{"id":75,"date":"2010-02-08T13:06:45","date_gmt":"2010-02-08T13:06:45","guid":{"rendered":""},"modified":"2016-03-15T12:25:11","modified_gmt":"2016-03-15T12:25:11","slug":"stf-edita-sumulas-vinculantes-sobre-tributos","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/sinprofaz.org.br\/2024\/noticias\/stf-edita-sumulas-vinculantes-sobre-tributos\/","title":{"rendered":"STF edita s\u00famulas vinculantes sobre tributos"},"content":{"rendered":"<p style=\"text-align: justify;\"><strong>S\u00famula 28<\/strong><br \/>\nConfira a reda\u00e7\u00e3o da S\u00famula Vinculante 28, aprovada por unanimidade dos ministros: &#8220;\u00c9 inconstitucional a exig\u00eancia de dep\u00f3sito pr\u00e9vio como requisito de admissibilidade de a\u00e7\u00e3o judicial na qual se pretenda discutir a exigibilidade do cr\u00e9dito tribut\u00e1rio\u201d. Nela, o STF julgou inconstitucional o\u00a0<a href=\"http:\/\/www3.dataprev.gov.br\/sislex\/paginas\/42\/1994\/8870.htm\" target=\"_blank\">artigo 19 da Lei 8.870\/94<\/a>, que exigia dep\u00f3sito pr\u00e9vio para a\u00e7\u00f5es judiciais contra o INSS.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><strong>S\u00famula 29<\/strong><br \/>\nFaz refer\u00eancia ao julgamento do Recurso Extraordin\u00e1rio (RE) 576321, entre outros precedentes, no qual o STF admitiu a cobran\u00e7a de taxa de limpeza baseada no tamanho do im\u00f3vel. O cerne do debate foi o\u00a0artigo 145 da Constitui\u00e7\u00e3o Federal, que distingue taxas de impostos.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><strong>S\u00famula 30<\/strong><br \/>\nConsidera inconstitucional a reten\u00e7\u00e3o, pelos estados, de parcela do Imposto sobre Circula\u00e7\u00e3o de Mercadorias (ICMS) destinada aos munic\u00edpios. Passa a ter a seguinte reda\u00e7\u00e3o: &#8220;\u00c9 inconstitucional lei estadual que, a t\u00edtulo de incentivo fiscal, ret\u00e9m parcela do ICMS pertencente aos munic\u00edpios&#8221;.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p style=\"text-align: justify;\">O Supremo Tribunal Federal (STF) aprovou na noite do dia 3 de fevereiro tr\u00eas novas s\u00famulas vinculantes sobre mat\u00e9ria tribut\u00e1ria. O verbete 28 passa a considerar inconstitucional o dep\u00f3sito pr\u00e9vio para ajuizar a\u00e7\u00f5es contra exig\u00eancia de tributos. O 29 altera a base de c\u00e1lculo de taxas \u2013tipo de tributo previsto na Constitui\u00e7\u00e3o (art. 145, II). J\u00e1 o verbete 30 trata da inconstitucionalidade de lei estadual que ret\u00e9m parte do ICMS de munic\u00edpio, a t\u00edtulo de incentivo fiscal.<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":2626,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[8],"tags":[],"featured_image_url":"https:\/\/sinprofaz.org.br\/2024\/wp-content\/uploads\/2016\/01\/logo-sinprofaz.jpg","character_count":515,"formatted_date":"08\/02\/2010 - 13:06","contentNovo":"<p style=\"text-align: justify;\"><strong>S\u00famula 28<\/strong>\r\nConfira a reda\u00e7\u00e3o da S\u00famula Vinculante 28, aprovada por unanimidade dos ministros: \"\u00c9 inconstitucional a exig\u00eancia de dep\u00f3sito pr\u00e9vio como requisito de admissibilidade de a\u00e7\u00e3o judicial na qual se pretenda discutir a exigibilidade do cr\u00e9dito tribut\u00e1rio\u201d. Nela, o STF julgou inconstitucional o\u00a0<a href=\"http:\/\/www3.dataprev.gov.br\/sislex\/paginas\/42\/1994\/8870.htm\" target=\"_blank\">artigo 19 da Lei 8.870\/94<\/a>, que exigia dep\u00f3sito pr\u00e9vio para a\u00e7\u00f5es judiciais contra o INSS.<\/p>\r\n<p style=\"text-align: justify;\"><strong>S\u00famula 29<\/strong>\r\nFaz refer\u00eancia ao julgamento do Recurso Extraordin\u00e1rio (RE) 576321, entre outros precedentes, no qual o STF admitiu a cobran\u00e7a de taxa de limpeza baseada no tamanho do im\u00f3vel. O cerne do debate foi o\u00a0artigo 145 da Constitui\u00e7\u00e3o Federal, que distingue taxas de impostos.<\/p>\r\n<p style=\"text-align: justify;\"><strong>S\u00famula 30<\/strong>\r\nConsidera inconstitucional a reten\u00e7\u00e3o, pelos estados, de parcela do Imposto sobre Circula\u00e7\u00e3o de Mercadorias (ICMS) destinada aos munic\u00edpios. Passa a ter a seguinte reda\u00e7\u00e3o: \"\u00c9 inconstitucional lei estadual que, a t\u00edtulo de incentivo fiscal, ret\u00e9m parcela do ICMS pertencente aos munic\u00edpios\".<\/p>","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/sinprofaz.org.br\/2024\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/75"}],"collection":[{"href":"https:\/\/sinprofaz.org.br\/2024\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/sinprofaz.org.br\/2024\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/sinprofaz.org.br\/2024\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/sinprofaz.org.br\/2024\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=75"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/sinprofaz.org.br\/2024\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/75\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":3605,"href":"https:\/\/sinprofaz.org.br\/2024\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/75\/revisions\/3605"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/sinprofaz.org.br\/2024\/wp-json\/wp\/v2\/media\/2626"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/sinprofaz.org.br\/2024\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=75"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/sinprofaz.org.br\/2024\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=75"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/sinprofaz.org.br\/2024\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=75"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}