{"id":471,"date":"2011-11-23T12:29:35","date_gmt":"2011-11-23T12:29:35","guid":{"rendered":""},"modified":"-0001-11-30T00:00:00","modified_gmt":"-0001-11-30T03:00:00","slug":"pfns-de-mato-grosso-do-sul-debatem-cpc-com-deputado-federal","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/sinprofaz.org.br\/2024\/noticias\/pfns-de-mato-grosso-do-sul-debatem-cpc-com-deputado-federal\/","title":{"rendered":"PFNs de Mato Grosso do Sul debatem CPC com deputado federal"},"content":{"rendered":"<p>Estavam presentes \u00e0 reuni\u00e3o: o Procurador Josiberto Martins de Lima, presidente da Comiss\u00e3o do Advogado P\u00fablico da OAB-MS; a Procuradora-Chefe da PFN-MS, Ronilde Langhi Pellin; e os Procuradores do Estado-MS, F\u00e1bio Jun Capucho e Nilton Kioshi, presidente e ex-presidente da APREMS, respectivamente.<\/p>\n<p>Outros colegas PFNs e os procuradores-chefes da PF\/MS e da PU\/MS foram convidados a participar da reuni\u00e3o, mas por raz\u00f5es diversas n\u00e3o compareceram.<\/p>\n<p>A conversa com o deputado F\u00e1bio Trad abordou especialmente a emenda ao projeto do novo CPC que trata dos honor\u00e1rios de sucumb\u00eancia aos advogados p\u00fablicos. Segundo relatos dos PFNs, notou-se que h\u00e1, da parte do parlamentar, boa vontade para atender o pleito, mas tamb\u00e9m uma preocupa\u00e7\u00e3o de que a medida implique a cria\u00e7\u00e3o de &#8220;mais uma classe de maraj\u00e1s no servi\u00e7o p\u00fablico&#8221;.<\/p>\n<p>Na reuni\u00e3o, foi observado ainda que, devido a avan\u00e7os obtidos em algumas unidades federativas pelas carreiras de Procuradores de Estado, n\u00e3o h\u00e1 uniformidade de pensamento do que seja a melhor estrat\u00e9gia a ser adotada no encaminhamento dessa proposta. A emenda, pelo visto, deve sofrer resist\u00eancias j\u00e1 Comiss\u00e3o Especial da C\u00e2mara.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>No s\u00e1bado, 19\/11, PFNs reuniram-se em Campo Grande com o deputado federal F\u00e1bio Trad (PMDB-MS) para tratar de assuntos de interesse da carreira no PL do novo CPC.<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[8],"tags":[],"featured_image_url":"https:\/\/dummyimage.com\/720x400","character_count":596,"formatted_date":"23\/11\/2011 - 12:29","contentNovo":"\r\n<p>Estavam presentes \u00e0 reuni\u00e3o: o Procurador Josiberto Martins de Lima, presidente da Comiss\u00e3o do Advogado P\u00fablico da OAB-MS; a Procuradora-Chefe da PFN-MS, Ronilde Langhi Pellin; e os Procuradores do Estado-MS, F\u00e1bio Jun Capucho e Nilton Kioshi, presidente e ex-presidente da APREMS, respectivamente.<\/p>\r\n<p>Outros colegas PFNs e os procuradores-chefes da PF\/MS e da PU\/MS foram convidados a participar da reuni\u00e3o, mas por raz\u00f5es diversas n\u00e3o compareceram.<\/p>\r\n<p>A conversa com o deputado F\u00e1bio Trad abordou especialmente a emenda ao projeto do novo CPC que trata dos honor\u00e1rios de sucumb\u00eancia aos advogados p\u00fablicos. Segundo relatos dos PFNs, notou-se que h\u00e1, da parte do parlamentar, boa vontade para atender o pleito, mas tamb\u00e9m uma preocupa\u00e7\u00e3o de que a medida implique a cria\u00e7\u00e3o de \"mais uma classe de maraj\u00e1s no servi\u00e7o p\u00fablico\".<\/p>\r\n<p>Na reuni\u00e3o, foi observado ainda que, devido a avan\u00e7os obtidos em algumas unidades federativas pelas carreiras de Procuradores de Estado, n\u00e3o h\u00e1 uniformidade de pensamento do que seja a melhor estrat\u00e9gia a ser adotada no encaminhamento dessa proposta. A emenda, pelo visto, deve sofrer resist\u00eancias j\u00e1 Comiss\u00e3o Especial da C\u00e2mara.<\/p>","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/sinprofaz.org.br\/2024\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/471"}],"collection":[{"href":"https:\/\/sinprofaz.org.br\/2024\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/sinprofaz.org.br\/2024\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/sinprofaz.org.br\/2024\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/sinprofaz.org.br\/2024\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=471"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/sinprofaz.org.br\/2024\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/471\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/sinprofaz.org.br\/2024\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=471"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/sinprofaz.org.br\/2024\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=471"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/sinprofaz.org.br\/2024\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=471"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}