A proposta \u00e9 elevar o vencimento dos atuais R$ 24,5 mil para R$ 25,7 mil. Como os sal\u00e1rios de todos os membros do Poder Judici\u00e1rio seguem o teto do Supremo, ju\u00edzes e desembargadores tamb\u00e9m seriam reajustados. Segundo os c\u00e1lculos feitos no projeto, de autoria do pr\u00f3prio STF, o impacto anual seria de R$ 105,42 milh\u00f5es -somando-se tamb\u00e9m as gratifica\u00e7\u00f5es. O aumento seria retroativo a 2007.<\/p>\n
Chinaglia defendeu a vota\u00e7\u00e3o do aumento pela terceira vez seguida. Apesar de a maioria dos l\u00edderes concordar com o reajuste, n\u00e3o h\u00e1 consenso sobre todos os detalhes do texto, que deve ser votado s\u00f3 ap\u00f3s as elei\u00e7\u00f5es.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
FSP
28\/8\/2008 08:44:26<\/p>\n
MARIA CLARA CABRAL<\/strong> Enquanto o STF (Supremo Tribunal Federal) toma decis\u00f5es que caberiam ao Congresso, como, por exemplo, sobre uso de algemas e nepotismo, o presidente da C\u00e2mara, Arlindo Chinaglia (PT-SP), quer votar em breve, com o apoio de grande parte dos l\u00edderes partid\u00e1rios, o projeto que aumenta o sal\u00e1rio dos ministros da corte.<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":2630,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[8],"tags":[],"featured_image_url":"https:\/\/sinprofaz.org.br\/2024\/wp-content\/uploads\/2016\/01\/logo-sinprofaz1.jpg","character_count":313,"formatted_date":"28\/08\/2008 - 20:19","contentNovo":"A proposta \u00e9 elevar o vencimento dos atuais R$ 24,5 mil para R$ 25,7 mil. Como os sal\u00e1rios de todos os membros do Poder Judici\u00e1rio seguem o teto do Supremo, ju\u00edzes e desembargadores tamb\u00e9m seriam reajustados. Segundo os c\u00e1lculos feitos no projeto, de autoria do pr\u00f3prio STF, o impacto anual seria de R$ 105,42 milh\u00f5es -somando-se tamb\u00e9m as gratifica\u00e7\u00f5es. O aumento seria retroativo a 2007.\r\n\r\nChinaglia defendeu a vota\u00e7\u00e3o do aumento pela terceira vez seguida. Apesar de a maioria dos l\u00edderes concordar com o reajuste, n\u00e3o h\u00e1 consenso sobre todos os detalhes do texto, que deve ser votado s\u00f3 ap\u00f3s as elei\u00e7\u00f5es.","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/sinprofaz.org.br\/2024\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/46"}],"collection":[{"href":"https:\/\/sinprofaz.org.br\/2024\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/sinprofaz.org.br\/2024\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/sinprofaz.org.br\/2024\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/sinprofaz.org.br\/2024\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=46"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/sinprofaz.org.br\/2024\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/46\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":3146,"href":"https:\/\/sinprofaz.org.br\/2024\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/46\/revisions\/3146"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/sinprofaz.org.br\/2024\/wp-json\/wp\/v2\/media\/2630"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/sinprofaz.org.br\/2024\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=46"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/sinprofaz.org.br\/2024\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=46"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/sinprofaz.org.br\/2024\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=46"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}
DA SUCURSAL DE BRAS\u00cdLIA<\/p>\n