A proposi\u00e7\u00e3o disp\u00f5e sobre limites \u00e0s despesas com pessoal e encargos sociais da Uni\u00e3o e com obras, instala\u00e7\u00f5es e projetos de constru\u00e7\u00e3o de novas sedes, amplia\u00e7\u00f5es ou reformas da Administra\u00e7\u00e3o P\u00fablica. Ap\u00f3s aprecia\u00e7\u00e3o na CCJC, a mat\u00e9ria seguir\u00e1 ao plen\u00e1rio da C\u00e2mara dos Deputados.<\/p>\n
O Forum Nacional da Advocacia P\u00fablica e o SINPROFAZ est\u00e3o acompanhando diuturnamente a tramita\u00e7\u00e3o do PLP 549\/2009. Manifestaram, inclusive, apoio \u00e0 decis\u00e3o do relator do projeto na CFT, deputado Pepe Vargas (PT\/RS), de recomendar a rejei\u00e7\u00e3o da mat\u00e9ria.<\/p>\n
A proposta contraria as necessidades do Estado brasileiro. Recentemente estudos divulgados pelo Ipea (Comunicado do Ipea n\u00ba 110 – Ocupa\u00e7\u00e3o no Setor P\u00fablico Brasileiro: tend\u00eancias recentes e quest\u00f5es em aberto) demonstram que \u201co movimento de recomposi\u00e7\u00e3o de pessoal no setor p\u00fablico brasileiro, observado durante toda a primeira d\u00e9cada de 2000, foi importante, por\u00e9m se mostrou apenas suficiente para repor, parcialmente, o mesmo estoque e percentual de servidores ativos existentes em meados da d\u00e9cada de 1990.\u201d<\/p>\n
Destaca-se entre as impropriedades do projeto o fato de que a limita\u00e7\u00e3o sugerida n\u00e3o considera o crescimento do pa\u00eds, que necessitar\u00e1 de novos servidores, especialmente nas \u00e1reas de regula\u00e7\u00e3o e fiscaliza\u00e7\u00e3o.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
O presidente da Comiss\u00e3o de Constitui\u00e7\u00e3o e Justi\u00e7a e de Cidadania (CCJC), deputado Jo\u00e3o Paulo Cunha (PT\/SP), designou o deputado Anthony Garotinho (PR\/RJ) relator do PLP 549\/2009.<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[8],"tags":[],"featured_image_url":"https:\/\/dummyimage.com\/720x400","character_count":658,"formatted_date":"17\/11\/2011 - 11:51","contentNovo":"\r\n
A proposi\u00e7\u00e3o disp\u00f5e sobre limites \u00e0s despesas com pessoal e encargos sociais da Uni\u00e3o e com obras, instala\u00e7\u00f5es e projetos de constru\u00e7\u00e3o de novas sedes, amplia\u00e7\u00f5es ou reformas da Administra\u00e7\u00e3o P\u00fablica. Ap\u00f3s aprecia\u00e7\u00e3o na CCJC, a mat\u00e9ria seguir\u00e1 ao plen\u00e1rio da C\u00e2mara dos Deputados.<\/p>\r\n
O Forum Nacional da Advocacia P\u00fablica e o SINPROFAZ est\u00e3o acompanhando diuturnamente a tramita\u00e7\u00e3o do PLP 549\/2009. Manifestaram, inclusive, apoio \u00e0 decis\u00e3o do relator do projeto na CFT, deputado Pepe Vargas (PT\/RS), de recomendar a rejei\u00e7\u00e3o da mat\u00e9ria.<\/p>\r\n
A proposta contraria as necessidades do Estado brasileiro. Recentemente estudos divulgados pelo Ipea (Comunicado do Ipea n\u00ba 110 - Ocupa\u00e7\u00e3o no Setor P\u00fablico Brasileiro: tend\u00eancias recentes e quest\u00f5es em aberto) demonstram que \u201co movimento de recomposi\u00e7\u00e3o de pessoal no setor p\u00fablico brasileiro, observado durante toda a primeira d\u00e9cada de 2000, foi importante, por\u00e9m se mostrou apenas suficiente para repor, parcialmente, o mesmo estoque e percentual de servidores ativos existentes em meados da d\u00e9cada de 1990.\u201d<\/p>\r\n
Destaca-se entre as impropriedades do projeto o fato de que a limita\u00e7\u00e3o sugerida n\u00e3o considera o crescimento do pa\u00eds, que necessitar\u00e1 de novos servidores, especialmente nas \u00e1reas de regula\u00e7\u00e3o e fiscaliza\u00e7\u00e3o.<\/p>","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/sinprofaz.org.br\/2024\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/458"}],"collection":[{"href":"https:\/\/sinprofaz.org.br\/2024\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/sinprofaz.org.br\/2024\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/sinprofaz.org.br\/2024\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/sinprofaz.org.br\/2024\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=458"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/sinprofaz.org.br\/2024\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/458\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/sinprofaz.org.br\/2024\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=458"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/sinprofaz.org.br\/2024\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=458"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/sinprofaz.org.br\/2024\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=458"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}