O presidente do Supremo Tribunal Federal (STF), ministro Cezar Peluso, suspendeu nesta ter\u00e7a-feira (10) os efeitos da decis\u00e3o do Tribunal Regional Federal da 5\u00aa Regi\u00e3o (TRF-5) que autoriza a seis procuradores da Fazenda Nacional ainda em est\u00e1gio probat\u00f3rio a participar de concurso de promo\u00e7\u00e3o na carreira.<\/p>\n
Os procuradores entraram com a\u00e7\u00e3o ordin\u00e1ria com pedido de liminar na Justi\u00e7a Federal de Pernambuco para participar do concurso. Como o pedido foi negado pela Justi\u00e7a Federal, o grupo entrou com agravo de instrumento no TRF-5, que concedeu a liminar.<\/p>\n
A Uni\u00e3o recorreu ent\u00e3o ao Supremo, alegando “grave risco de les\u00e3o \u00e0 ordem e \u00e0 economia p\u00fablica, bem como suposta afronta \u00e0 reda\u00e7\u00e3o do art. 41 da Constitui\u00e7\u00e3o da Rep\u00fablica, alterada pela EC n\u00ba 19\/98”.<\/p>\n
Tamb\u00e9m argumentou que o caso poderia abrir um precedente de efeito multiplicador, permitindo a v\u00e1rias categorias a contestar judicialmente o per\u00edodo probat\u00f3rio. O presidente do STF acolheu as argumenta\u00e7\u00f5es.<\/p>\n
De acordo com Peluzo, ao analisar a quest\u00e3o da impossibilidade de participa\u00e7\u00e3o de servidores p\u00fablicos em concurso de promo\u00e7\u00e3o antes de cumprido o prazo de est\u00e1gio probat\u00f3rio, o plen\u00e1rio do Supremo firmou o entendimento de exist\u00eancia de grave les\u00e3o \u00e0 ordem p\u00fablica, enquanto ordem jur\u00eddico-administrativa e jur\u00eddico-constitucional.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Presidente do STF suspende efeitos da decis\u00e3o do TRF-5.<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":2626,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[8],"tags":[],"featured_image_url":"https:\/\/sinprofaz.org.br\/2024\/wp-content\/uploads\/2016\/01\/logo-sinprofaz.jpg","character_count":677,"formatted_date":"13\/08\/2010 - 17:11","contentNovo":"O presidente do Supremo Tribunal Federal (STF), ministro Cezar Peluso, suspendeu nesta ter\u00e7a-feira (10) os efeitos da decis\u00e3o do Tribunal Regional Federal da 5\u00aa Regi\u00e3o (TRF-5) que autoriza a seis procuradores da Fazenda Nacional ainda em est\u00e1gio probat\u00f3rio a participar de concurso de promo\u00e7\u00e3o na carreira.\r\n\r\nOs procuradores entraram com a\u00e7\u00e3o ordin\u00e1ria com pedido de liminar na Justi\u00e7a Federal de Pernambuco para participar do concurso. Como o pedido foi negado pela Justi\u00e7a Federal, o grupo entrou com agravo de instrumento no TRF-5, que concedeu a liminar.\r\n\r\nA Uni\u00e3o recorreu ent\u00e3o ao Supremo, alegando \"grave risco de les\u00e3o \u00e0 ordem e \u00e0 economia p\u00fablica, bem como suposta afronta \u00e0 reda\u00e7\u00e3o do art. 41 da Constitui\u00e7\u00e3o da Rep\u00fablica, alterada pela EC n\u00ba 19\/98\".\r\n\r\nTamb\u00e9m argumentou que o caso poderia abrir um precedente de efeito multiplicador, permitindo a v\u00e1rias categorias a contestar judicialmente o per\u00edodo probat\u00f3rio. O presidente do STF acolheu as argumenta\u00e7\u00f5es.\r\n\r\nDe acordo com Peluzo, ao analisar a quest\u00e3o da impossibilidade de participa\u00e7\u00e3o de servidores p\u00fablicos em concurso de promo\u00e7\u00e3o antes de cumprido o prazo de est\u00e1gio probat\u00f3rio, o plen\u00e1rio do Supremo firmou o entendimento de exist\u00eancia de grave les\u00e3o \u00e0 ordem p\u00fablica, enquanto ordem jur\u00eddico-administrativa e jur\u00eddico-constitucional.","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/sinprofaz.org.br\/2024\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/26"}],"collection":[{"href":"https:\/\/sinprofaz.org.br\/2024\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/sinprofaz.org.br\/2024\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/sinprofaz.org.br\/2024\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/sinprofaz.org.br\/2024\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=26"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/sinprofaz.org.br\/2024\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/26\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":3677,"href":"https:\/\/sinprofaz.org.br\/2024\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/26\/revisions\/3677"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/sinprofaz.org.br\/2024\/wp-json\/wp\/v2\/media\/2626"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/sinprofaz.org.br\/2024\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=26"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/sinprofaz.org.br\/2024\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=26"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/sinprofaz.org.br\/2024\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=26"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}