{"id":186,"date":"2011-03-29T13:10:50","date_gmt":"2011-03-29T13:10:50","guid":{"rendered":""},"modified":"2016-03-29T13:39:40","modified_gmt":"2016-03-29T13:39:40","slug":"para-aonde-vai-o-dinheiro-do-seu-condominio","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/sinprofaz.org.br\/2024\/noticias\/para-aonde-vai-o-dinheiro-do-seu-condominio\/","title":{"rendered":"Para onde vai o dinheiro do seu condom\u00ednio?"},"content":{"rendered":"

Voc\u00ea moraria num condom\u00ednio que tivesse uma d\u00edvida que comprometesse 10% (Dez por cento) da sua taxa condominial todos os meses? Pior: que esses 10% (Dez por cento) n\u00e3o fossem suficientes para pagar nem os juros da d\u00edvida do seu condom\u00ednio e que essa d\u00edvida crescesse sem parar?\"\"<\/a><\/p>\n

Dez por cento do seu condom\u00ednio apenas para pagar parte de uma divida que n\u00e3o parasse de crescer!<\/p>\n

Pois bem, tamb\u00e9m n\u00e3o moraria nesse condom\u00ednio por vontade pr\u00f3pria. Entretanto, sinto inform\u00e1-lo: todos moramos nesse condom\u00ednio.<\/p>\n

Esse \u00e9 o condom\u00ednio chamado Rep\u00fablica Federativa do Brasil, que gasta mais de 10% (dez por cento) da arrecada\u00e7\u00e3o no \u00e2mbito federal para pagar parte dos juros de uma d\u00edvida interna que n\u00e3o para de crescer e que providencia a rolagem ad infinitum<\/span> do resto.<\/p>\n

Fica pior. Segundo o Instituto de Estudos Socioecon\u00f4micos \u2013 INESC, quase \u00bc do or\u00e7amento do nosso condom\u00ednio em 2011 ser\u00e1 encaminhado para a rubrica de juros e amortiza\u00e7\u00f5es da d\u00edvida (22,06% do or\u00e7amento), in http:\/\/www.inesc.org.br\/noticias\/noticias-do-inesc\/2010\/novembro\/orcamento-2011-um-ajuste-fiscal-seletivo\/<\/a>.<\/i><\/p>\n

Portanto, a maior rubrica do nosso condom\u00ednio n\u00e3o \u00e9 a da previd\u00eancia social (21,89% do or\u00e7amento), sa\u00fade ou educa\u00e7\u00e3o para muitos, mas \u00e9 a rubrica de juros dos mais altos do mundo e da rolagem da d\u00edvida para poucos.<\/p>\n

A\u00ed, disseram-me no botequim que a press\u00e3o inflacion\u00e1ria n\u00e3o deixou alternativas ao Banco Central em 2011. Mas n\u00e3o se lembraram que, durante a crise de 2008, enquanto todos os paises praticamente zeravam as taxas b\u00e1sicas de juros das respectivas economias, o Brasil manteve em dois d\u00edgitos (13,75% ao ano, para ser mais exato) a invenc\u00edvel taxa SELIC.<\/p>\n

Ora, em momento de necessidade, aumentar agora a taxa SELIC de 5% (Cinco por cento) para 5,75% (Cinco v\u00edrgula setenta e cinco por cento) seria bem diferente de aument\u00e1-la de 11% (Onze por cento) para 11,75% (Onze v\u00edrgula setenta e cinco por cento).<\/p>\n

A diferen\u00e7a, que \u00e9 sutil ou aborrecida para muita gente boa, implica dezenas de bilh\u00f5es desviados para remunerar o capital que entra e sai do Brasil com o aperto de um bot\u00e3o, em detrimento da previd\u00eancia social, sa\u00fade, educa\u00e7\u00e3o, seguran\u00e7a e do investimento produtivo em infraestrutura, por exemplo.<\/p>\n

A d\u00edvida p\u00fablica federal em janeiro de 2011 atingiu R$ 1.628.990.000.000,00 (Hum trilh\u00e3o e seiscentos e vinte e oito bilh\u00f5es e novecentos e noventa milh\u00f5es de reais), segundo n\u00fameros extra\u00eddos do s\u00edtio do Tesouro Nacional.<\/p>\n

Sobre esse montante incidem os 11,75% (Onze v\u00edrgula setenta e cinco por cento) da taxa SELIC.<\/p>\n

O que seria gest\u00e3o temer\u00e1ria no \u00e2mbito privado \u00e9 tratado com desinteresse ou resigna\u00e7\u00e3o no \u00e2mbito p\u00fablico, sem percebermos que 0,25% (zero v\u00edrgula vinte e cinco por cento) de aumento na taxa SELIC implica um aumento de R$ 4.072.475.000,00 (Quatro bilh\u00f5es e setenta e dois milh\u00f5es e quatrocentos e setenta e cinco mil reais) ao ano na d\u00edvida interna.<\/p>\n

Isso tudo n\u00e3o \u00e9 contemplado para efeito da propalada \u201cresponsabilidade fiscal\u201d, porque a conta de juros n\u00e3o entra na arquitetura sofisticada dos n\u00fameros do or\u00e7amento.<\/p>\n

A autonomia do Banco Central do Brasil n\u00e3o pode ser absoluta, porque quem tem o mandato popular num Estado de Direito n\u00e3o \u00e9 o presidente do Banco Central, demiss\u00edvel ad nutum<\/span>, mas, no caso presente, a s\u00edndica.<\/p>\n

Portanto, ao reclamar justamente da alta carga tribut\u00e1ria, lembre-se de que boa parte dos nossos tributos paga apenas parte de uma d\u00edvida que tamb\u00e9m \u00e9 sua e n\u00e3o para de crescer.<\/p>\n

Diante desse quadro, talvez, precisemos convocar uma assembleia geral extraordin\u00e1ria, quem sabe na Cinel\u00e2ndia, para dizermos que n\u00e3o aceitamos mais a m\u00e1 gest\u00e3o dos dinheiros no condom\u00ednio Brasil.<\/p>\n

Her\u00e1clio Mendes de Camargo Neto, cond\u00f4mino.<\/p>\n

 <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Voc\u00ea moraria num condom\u00ednio que tivesse uma d\u00edvida que comprometesse 10% da sua taxa condominial todos os meses? Pior: que esses 10% n\u00e3o fossem suficientes para pagar nem os juros da d\u00edvida do seu condom\u00ednio e que essa d\u00edvida crescesse sem parar?<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":4177,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[8],"tags":[],"featured_image_url":"https:\/\/sinprofaz.org.br\/2024\/wp-content\/uploads\/2011\/03\/018.jpg","character_count":1886,"formatted_date":"29\/03\/2011 - 13:10","contentNovo":"Voc\u00ea moraria num condom\u00ednio que tivesse uma d\u00edvida que comprometesse 10% (Dez por cento) da sua taxa condominial todos os meses? Pior: que esses 10% (Dez por cento) n\u00e3o fossem suficientes para pagar nem os juros da d\u00edvida do seu condom\u00ednio e que essa d\u00edvida crescesse sem parar?<\/a>\r\n\r\nDez por cento do seu condom\u00ednio apenas para pagar parte de uma divida que n\u00e3o parasse de crescer!\r\n\r\nPois bem, tamb\u00e9m n\u00e3o moraria nesse condom\u00ednio por vontade pr\u00f3pria. Entretanto, sinto inform\u00e1-lo: todos moramos nesse condom\u00ednio.\r\n\r\nEsse \u00e9 o condom\u00ednio chamado Rep\u00fablica Federativa do Brasil, que gasta mais de 10% (dez por cento) da arrecada\u00e7\u00e3o no \u00e2mbito federal para pagar parte dos juros de uma d\u00edvida interna que n\u00e3o para de crescer e que providencia a rolagem ad infinitum do resto.\r\n\r\nFica pior. Segundo o Instituto de Estudos Socioecon\u00f4micos \u2013 INESC, quase \u00bc do or\u00e7amento do nosso condom\u00ednio em 2011 ser\u00e1 encaminhado para a rubrica de juros e amortiza\u00e7\u00f5es da d\u00edvida (22,06% do or\u00e7amento), in http:\/\/www.inesc.org.br\/noticias\/noticias-do-inesc\/2010\/novembro\/orcamento-2011-um-ajuste-fiscal-seletivo\/<\/a>.\r\n\r\nPortanto, a maior rubrica do nosso condom\u00ednio n\u00e3o \u00e9 a da previd\u00eancia social (21,89% do or\u00e7amento), sa\u00fade ou educa\u00e7\u00e3o para muitos, mas \u00e9 a rubrica de juros dos mais altos do mundo e da rolagem da d\u00edvida para poucos.\r\n\r\nA\u00ed, disseram-me no botequim que a press\u00e3o inflacion\u00e1ria n\u00e3o deixou alternativas ao Banco Central em 2011. Mas n\u00e3o se lembraram que, durante a crise de 2008, enquanto todos os paises praticamente zeravam as taxas b\u00e1sicas de juros das respectivas economias, o Brasil manteve em dois d\u00edgitos (13,75% ao ano, para ser mais exato) a invenc\u00edvel taxa SELIC.\r\n\r\nOra, em momento de necessidade, aumentar agora a taxa SELIC de 5% (Cinco por cento) para 5,75% (Cinco v\u00edrgula setenta e cinco por cento) seria bem diferente de aument\u00e1-la de 11% (Onze por cento) para 11,75% (Onze v\u00edrgula setenta e cinco por cento).\r\n\r\nA diferen\u00e7a, que \u00e9 sutil ou aborrecida para muita gente boa, implica dezenas de bilh\u00f5es desviados para remunerar o capital que entra e sai do Brasil com o aperto de um bot\u00e3o, em detrimento da previd\u00eancia social, sa\u00fade, educa\u00e7\u00e3o, seguran\u00e7a e do investimento produtivo em infraestrutura, por exemplo.\r\n\r\nA d\u00edvida p\u00fablica federal em janeiro de 2011 atingiu R$ 1.628.990.000.000,00 (Hum trilh\u00e3o e seiscentos e vinte e oito bilh\u00f5es e novecentos e noventa milh\u00f5es de reais), segundo n\u00fameros extra\u00eddos do s\u00edtio do Tesouro Nacional.\r\n\r\nSobre esse montante incidem os 11,75% (Onze v\u00edrgula setenta e cinco por cento) da taxa SELIC.\r\n\r\nO que seria gest\u00e3o temer\u00e1ria no \u00e2mbito privado \u00e9 tratado com desinteresse ou resigna\u00e7\u00e3o no \u00e2mbito p\u00fablico, sem percebermos que 0,25% (zero v\u00edrgula vinte e cinco por cento) de aumento na taxa SELIC implica um aumento de R$ 4.072.475.000,00 (Quatro bilh\u00f5es e setenta e dois milh\u00f5es e quatrocentos e setenta e cinco mil reais) ao ano na d\u00edvida interna.\r\n\r\nIsso tudo n\u00e3o \u00e9 contemplado para efeito da propalada \u201cresponsabilidade fiscal\u201d, porque a conta de juros n\u00e3o entra na arquitetura sofisticada dos n\u00fameros do or\u00e7amento.\r\n\r\nA autonomia do Banco Central do Brasil n\u00e3o pode ser absoluta, porque quem tem o mandato popular num Estado de Direito n\u00e3o \u00e9 o presidente do Banco Central, demiss\u00edvel ad nutum, mas, no caso presente, a s\u00edndica.\r\n\r\nPortanto, ao reclamar justamente da alta carga tribut\u00e1ria, lembre-se de que boa parte dos nossos tributos paga apenas parte de uma d\u00edvida que tamb\u00e9m \u00e9 sua e n\u00e3o para de crescer.\r\n\r\nDiante desse quadro, talvez, precisemos convocar uma assembleia geral extraordin\u00e1ria, quem sabe na Cinel\u00e2ndia, para dizermos que n\u00e3o aceitamos mais a m\u00e1 gest\u00e3o dos dinheiros no condom\u00ednio Brasil.\r\n\r\nHer\u00e1clio Mendes de Camargo Neto, cond\u00f4mino.\r\n\r\n ","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/sinprofaz.org.br\/2024\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/186"}],"collection":[{"href":"https:\/\/sinprofaz.org.br\/2024\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/sinprofaz.org.br\/2024\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/sinprofaz.org.br\/2024\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/sinprofaz.org.br\/2024\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=186"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/sinprofaz.org.br\/2024\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/186\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":4180,"href":"https:\/\/sinprofaz.org.br\/2024\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/186\/revisions\/4180"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/sinprofaz.org.br\/2024\/wp-json\/wp\/v2\/media\/4177"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/sinprofaz.org.br\/2024\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=186"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/sinprofaz.org.br\/2024\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=186"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/sinprofaz.org.br\/2024\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=186"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}