{"id":18525,"date":"2024-07-04T16:35:06","date_gmt":"2024-07-04T19:35:06","guid":{"rendered":"https:\/\/sinprofaz.org.br\/2024\/?p=18525"},"modified":"2024-07-04T17:38:14","modified_gmt":"2024-07-04T20:38:14","slug":"uniao-propoe-acordo-judicial-na-acao-relativa-ao-art-39-da-lei-no-13-327-2016","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/sinprofaz.org.br\/2024\/noticias\/uniao-propoe-acordo-judicial-na-acao-relativa-ao-art-39-da-lei-no-13-327-2016\/","title":{"rendered":"UNI\u00c3O PROP\u00d5E ACORDO JUDICIAL NA A\u00c7\u00c3O RELATIVA AO ART. 39 DA LEI N\u00ba 13.327\/2016"},"content":{"rendered":"<p>Nos autos do processo n\u00ba 1027696-76.2021.4.01.3400, ajuizado pelo SINPROFAZ, por interm\u00e9dio do escrit\u00f3rio Mendes Plutarco Advocacia e Consultoria, a senten\u00e7a julgou procedente o pedido inicial &#8220;<em>para reconhecer que os substitu\u00eddos da parte autora aposentados devem receber o mesmo valor que os ativos com mais de 2 (dois) anos de atividade, no que se refere aos honor\u00e1rios de sucumb\u00eancia devidos no per\u00edodo de agosto a dezembro de 2016<\/em>&#8220;, \u00e0 luz do entendimento fixado pela Turma Nacional de Uniformiza\u00e7\u00e3o, Tema 196 (TNU\/STJ).<\/p>\n<p>A Uni\u00e3o recorreu ao TRF da 1\u00aa Regi\u00e3o e, considerando a jurisprud\u00eancia sedimentada sobre o tema, apresentou\u00a0<strong>proposta de acordo judicial que contempla os 146 filiados aposentados<\/strong> que n\u00e3o ajuizaram a\u00e7\u00f5es individuais para o recebimento de valores sob o mesmo t\u00edtulo. Na proposta, a Uni\u00e3o aplicou des\u00e1gio de 15% (quinze por cento) sobre o montante devido a cada benefici\u00e1rio. Para consultar a lista de benefici\u00e1rios da proposta de acordo, acesse <a href=\"https:\/\/bit.ly\/4buZ8vc\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">https:\/\/bit.ly\/4buZ8vc<\/a>.<\/p>\n<p>Os termos de ades\u00e3o, com autoriza\u00e7\u00e3o de destaque dos honor\u00e1rios contratuais, ser\u00e3o preenchidos e assinados digitalmente, em p\u00e1gina criada exclusivamente para essa finalidade, que est\u00e1 dispon\u00edvel em\u00a0<a href=\"https:\/\/mendesplutarco.com.br\/autorizacoes\/\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">https:\/\/mendesplutarco.com.br\/autorizacoes\/<\/a>. Pedimos, assim, que os interessados em firmar o acordo assinem os termos de ades\u00e3o at\u00e9 o dia 9 de agosto de 2024 (sexta-feira). Caso haja qualquer d\u00favida, estaremos prontos a atend\u00ea -los pelo canal\u00a0<a href=\"mailto:falecomjuridico@sinprofaz.org.br\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\"><em>falecomjuridico@sinprofaz.org.br<\/em><\/a>.<\/p>\n<p><!-- notionvc: a6e43f22-2f26-4e99-b620-e547f76fa333 --><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>A Uni\u00e3o recorreu ao TRF da 1\u00aa Regi\u00e3o e, considerando a jurisprud\u00eancia sedimentada sobre o tema, apresentou proposta de acordo judicial que contempla os 146 filiados aposentados que n\u00e3o ajuizaram a\u00e7\u00f5es individuais para o recebimento de valores sob o mesmo t\u00edtulo. Acesse e confira a lista de benefici\u00e1rios!<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":17269,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[8],"tags":[32,26,146,25],"featured_image_url":"https:\/\/sinprofaz.org.br\/2024\/wp-content\/uploads\/2023\/12\/1-1-1.png","character_count":758,"formatted_date":"04\/07\/2024 - 16:35","contentNovo":"Nos autos do processo n\u00ba 1027696-76.2021.4.01.3400, ajuizado pelo SINPROFAZ, por interm\u00e9dio do escrit\u00f3rio Mendes Plutarco Advocacia e Consultoria, a senten\u00e7a julgou procedente o pedido inicial \"<em>para reconhecer que os substitu\u00eddos da parte autora aposentados devem receber o mesmo valor que os ativos com mais de 2 (dois) anos de atividade, no que se refere aos honor\u00e1rios de sucumb\u00eancia devidos no per\u00edodo de agosto a dezembro de 2016<\/em>\", \u00e0 luz do entendimento fixado pela Turma Nacional de Uniformiza\u00e7\u00e3o, Tema 196 (TNU\/STJ).\r\n\r\nA Uni\u00e3o recorreu ao TRF da 1\u00aa Regi\u00e3o e, considerando a jurisprud\u00eancia sedimentada sobre o tema, apresentou\u00a0<strong>proposta de acordo judicial que contempla os 146 filiados aposentados<\/strong> que n\u00e3o ajuizaram a\u00e7\u00f5es individuais para o recebimento de valores sob o mesmo t\u00edtulo. Na proposta, a Uni\u00e3o aplicou des\u00e1gio de 15% (quinze por cento) sobre o montante devido a cada benefici\u00e1rio. Para consultar a lista de benefici\u00e1rios da proposta de acordo, acesse <a href=\"https:\/\/bit.ly\/4buZ8vc\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">https:\/\/bit.ly\/4buZ8vc<\/a>.\r\n\r\nOs termos de ades\u00e3o, com autoriza\u00e7\u00e3o de destaque dos honor\u00e1rios contratuais, ser\u00e3o preenchidos e assinados digitalmente, em p\u00e1gina criada exclusivamente para essa finalidade, que est\u00e1 dispon\u00edvel em\u00a0<a href=\"https:\/\/mendesplutarco.com.br\/autorizacoes\/\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">https:\/\/mendesplutarco.com.br\/autorizacoes\/<\/a>. Pedimos, assim, que os interessados em firmar o acordo assinem os termos de ades\u00e3o at\u00e9 o dia 9 de agosto de 2024 (sexta-feira). Caso haja qualquer d\u00favida, estaremos prontos a atend\u00ea -los pelo canal\u00a0<a href=\"mailto:falecomjuridico@sinprofaz.org.br\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\"><em>falecomjuridico@sinprofaz.org.br<\/em><\/a>.\r\n\r\n","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/sinprofaz.org.br\/2024\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/18525"}],"collection":[{"href":"https:\/\/sinprofaz.org.br\/2024\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/sinprofaz.org.br\/2024\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/sinprofaz.org.br\/2024\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/sinprofaz.org.br\/2024\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=18525"}],"version-history":[{"count":4,"href":"https:\/\/sinprofaz.org.br\/2024\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/18525\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":18536,"href":"https:\/\/sinprofaz.org.br\/2024\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/18525\/revisions\/18536"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/sinprofaz.org.br\/2024\/wp-json\/wp\/v2\/media\/17269"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/sinprofaz.org.br\/2024\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=18525"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/sinprofaz.org.br\/2024\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=18525"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/sinprofaz.org.br\/2024\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=18525"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}