{"id":1784,"date":"2014-05-26T19:13:03","date_gmt":"2014-05-26T19:13:03","guid":{"rendered":""},"modified":"-0001-11-30T00:00:00","modified_gmt":"-0001-11-30T03:00:00","slug":"do-subsidio-ao-teto-a-pec-63-2013-e-o-protagonismo-judicial-remuneratorio","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/sinprofaz.org.br\/2024\/noticias\/do-subsidio-ao-teto-a-pec-63-2013-e-o-protagonismo-judicial-remuneratorio\/","title":{"rendered":"Do Subs\u00eddio ao Teto: a PEC 63\/2013 e o protagonismo judicial remunerat\u00f3rio"},"content":{"rendered":"<p>O texto, assinado pelo Doutorando em Direito\/UnB, pesquisador visitante na Universidad Pompeu Fabra (Barcelona), Douglas Zaidan, e pela Doutora em Direito\/UFPE, Fl\u00e1via Santiago Lima, revela que, no que diz respeito \u00e0 rela\u00e7\u00e3o entre or\u00e7amento p\u00fablico e o regime de remunera\u00e7\u00e3o dos magistrados brasileiros, h\u00e1 \u201cdificuldade de revis\u00e3o de pr\u00e1ticas hist\u00f3ricas e privil\u00e9gios arraigados \u00e0 luz dos controles democr\u00e1ticos sobre o gasto p\u00fablico\u201d.<\/p>\n<p>Os autores fazem cr\u00edtica contundente e fundamentada \u00e0 PEC n\u00b0 63\/2013, apresentada pelo senador Gim Argello (PTB\/DF), que prop\u00f5e o restabelecimento do ATS aos membros da Magistratura e do Minist\u00e9rio P\u00fablico.<\/p>\n<p>Nas palavras dos autores: \u201cverdade \u00e9 que estamos criando uma esp\u00e9cie de Frankenstein jur\u00eddico, uma \u2018parcela indenizat\u00f3ria\u2019 que, nos termos propostos, n\u00e3o restitui nem rep\u00f5e nada, mas apenas mant\u00e9m a situa\u00e7\u00e3o como ela est\u00e1: com os magistrados e membros do MP no topo da cadeia remunerat\u00f3ria e, progressivamente, distanciando-se das demais carreiras, das quais j\u00e1 se encontram em patamar muito superior\u201d.<\/p>\n<p>Leia a \u00edntegra do artigo:<\/p>\n<p><a href=\"http:\/\/www.criticaconstitucional.com\/do-subsidio-ao-teto-a-pec-632013-e-o-protagonismo-judicial-remuneratorio\/\" target=\"_blank\">criticaconstitucional.com\/do-subsidio-ao-teto-a-pec-632013-e-o-protagonismo-judicial-remuneratorio\/<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>SINPROFAZ recomenda leitura de artigo que demonstra como a anti-isonomia entre as Carreiras p\u00fablicas, aprovada na CCJ do Senado atrav\u00e9s da PEC 63\/13, refor\u00e7a privil\u00e9gios \u00e0 magistratura.<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[8],"tags":[],"featured_image_url":"https:\/\/dummyimage.com\/720x400","character_count":610,"formatted_date":"26\/05\/2014 - 19:13","contentNovo":"\r\n<p>O texto, assinado pelo Doutorando em Direito\/UnB, pesquisador visitante na Universidad Pompeu Fabra (Barcelona), Douglas Zaidan, e pela Doutora em Direito\/UFPE, Fl\u00e1via Santiago Lima, revela que, no que diz respeito \u00e0 rela\u00e7\u00e3o entre or\u00e7amento p\u00fablico e o regime de remunera\u00e7\u00e3o dos magistrados brasileiros, h\u00e1 \u201cdificuldade de revis\u00e3o de pr\u00e1ticas hist\u00f3ricas e privil\u00e9gios arraigados \u00e0 luz dos controles democr\u00e1ticos sobre o gasto p\u00fablico\u201d.<\/p>\r\n<p>Os autores fazem cr\u00edtica contundente e fundamentada \u00e0 PEC n\u00b0 63\/2013, apresentada pelo senador Gim Argello (PTB\/DF), que prop\u00f5e o restabelecimento do ATS aos membros da Magistratura e do Minist\u00e9rio P\u00fablico.<\/p>\r\n<p>Nas palavras dos autores: \u201cverdade \u00e9 que estamos criando uma esp\u00e9cie de Frankenstein jur\u00eddico, uma \u2018parcela indenizat\u00f3ria\u2019 que, nos termos propostos, n\u00e3o restitui nem rep\u00f5e nada, mas apenas mant\u00e9m a situa\u00e7\u00e3o como ela est\u00e1: com os magistrados e membros do MP no topo da cadeia remunerat\u00f3ria e, progressivamente, distanciando-se das demais carreiras, das quais j\u00e1 se encontram em patamar muito superior\u201d.<\/p>\r\n<p>Leia a \u00edntegra do artigo:<\/p>\r\n<p><a href=\"http:\/\/www.criticaconstitucional.com\/do-subsidio-ao-teto-a-pec-632013-e-o-protagonismo-judicial-remuneratorio\/\" target=\"_blank\">criticaconstitucional.com\/do-subsidio-ao-teto-a-pec-632013-e-o-protagonismo-judicial-remuneratorio\/<\/a><\/p>","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/sinprofaz.org.br\/2024\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1784"}],"collection":[{"href":"https:\/\/sinprofaz.org.br\/2024\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/sinprofaz.org.br\/2024\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/sinprofaz.org.br\/2024\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/sinprofaz.org.br\/2024\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1784"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/sinprofaz.org.br\/2024\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1784\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/sinprofaz.org.br\/2024\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1784"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/sinprofaz.org.br\/2024\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1784"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/sinprofaz.org.br\/2024\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1784"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}