{"id":1773,"date":"2014-05-19T13:36:13","date_gmt":"2014-05-19T13:36:13","guid":{"rendered":""},"modified":"-0001-11-30T00:00:00","modified_gmt":"-0001-11-30T03:00:00","slug":"senador-rollemberg-apoia-o-ats-para-os-advogados-publicos","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/sinprofaz.org.br\/2024\/noticias\/senador-rollemberg-apoia-o-ats-para-os-advogados-publicos\/","title":{"rendered":"Senador Rollemberg apoia o ATS para os advogados p\u00fablicos"},"content":{"rendered":"<p><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" style=\"margin-right: 10px; float: left;\" alt=\"foto01\" src=\"images\/noticias\/senador-rollemberg-apoio-ats-advogados-pub\/foto01.jpg\" height=\"150\" width=\"200\" \/>Em audi\u00eancia com representantes sindicais e associativos, senador Rodrigo Rollemberg (PSB-DF) declarou seu apoio para que benef\u00edcio seja estendido \u00e0s Carreiras da Advocacia P\u00fablica.<\/p>\n<p>O apoio do senador Rollemberg concretizou-se com a apresenta\u00e7\u00e3o de uma emenda ao parecer do senador Vital do R\u00eago (PMDB-PB), relator da PEC 63\/2013 na Comiss\u00e3o de Constitui\u00e7\u00e3o de Justi\u00e7a. A emenda pretendia contemplar os advogados p\u00fablicos com a parcela indenizat\u00f3ria de valoriza\u00e7\u00e3o por tempo de servi\u00e7o.<\/p>\n<p><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" style=\"margin-left: 10px; margin-bottom: 5px; margin-top: 5px; float: right;\" alt=\"foto02\" src=\"images\/noticias\/senador-rollemberg-apoio-ats-advogados-pub\/foto02.jpg\" height=\"150\" width=\"200\" \/>Nas justificativas da emenda, Rollemberg frisou: &#8220;faz-se necess\u00e1rio pontuar que as mesmas raz\u00f5es que justificam a aprova\u00e7\u00e3o do adicional por tempo de servi\u00e7o aos ju\u00edzes e membros do Minist\u00e9rio P\u00fablico aplicam-se igualmente aos membros das demais Fun\u00e7\u00f5es Essenciais \u00e0 Justi\u00e7a: os advogados p\u00fablicos e os defensores p\u00fablicos&#8221;.<\/p>\n<p>A PEC 63\/2013, de autoria do senador Gim (PTB-DF), prev\u00ea o ATS somente para a Magistratura e o Minist\u00e9rio P\u00fablico, o que foi mantido pelo relator na CCJ, que n\u00e3o acolheu a emenda do senador Rollemberg na reuni\u00e3o ocorrida na semana passada.<\/p>\n<p>A discuss\u00e3o da mat\u00e9ria est\u00e1 suspensa e os advogados p\u00fablicos precisam manter a press\u00e3o no Senado Federal para garantir tratamento ison\u00f4mico da quest\u00e3o do Adicional por Tempo de Servi\u00e7o na PEC 63\/2013.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Em audi\u00eancia com representantes sindicais e associativos, senador Rodrigo Rollemberg (PSB-DF) declarou seu apoio para que benef\u00edcio seja estendido \u00e0s Carreiras da Advocacia P\u00fablica.<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[8],"tags":[],"featured_image_url":"https:\/\/dummyimage.com\/720x400","character_count":654,"formatted_date":"19\/05\/2014 - 13:36","contentNovo":"\r\n<p>Em audi\u00eancia com representantes sindicais e associativos, senador Rodrigo Rollemberg (PSB-DF) declarou seu apoio para que benef\u00edcio seja estendido \u00e0s Carreiras da Advocacia P\u00fablica.<\/p>\r\n<p>O apoio do senador Rollemberg concretizou-se com a apresenta\u00e7\u00e3o de uma emenda ao parecer do senador Vital do R\u00eago (PMDB-PB), relator da PEC 63\/2013 na Comiss\u00e3o de Constitui\u00e7\u00e3o de Justi\u00e7a. A emenda pretendia contemplar os advogados p\u00fablicos com a parcela indenizat\u00f3ria de valoriza\u00e7\u00e3o por tempo de servi\u00e7o.<\/p>\r\n<p>Nas justificativas da emenda, Rollemberg frisou: \"faz-se necess\u00e1rio pontuar que as mesmas raz\u00f5es que justificam a aprova\u00e7\u00e3o do adicional por tempo de servi\u00e7o aos ju\u00edzes e membros do Minist\u00e9rio P\u00fablico aplicam-se igualmente aos membros das demais Fun\u00e7\u00f5es Essenciais \u00e0 Justi\u00e7a: os advogados p\u00fablicos e os defensores p\u00fablicos\".<\/p>\r\n<p>A PEC 63\/2013, de autoria do senador Gim (PTB-DF), prev\u00ea o ATS somente para a Magistratura e o Minist\u00e9rio P\u00fablico, o que foi mantido pelo relator na CCJ, que n\u00e3o acolheu a emenda do senador Rollemberg na reuni\u00e3o ocorrida na semana passada.<\/p>\r\n<p>A discuss\u00e3o da mat\u00e9ria est\u00e1 suspensa e os advogados p\u00fablicos precisam manter a press\u00e3o no Senado Federal para garantir tratamento ison\u00f4mico da quest\u00e3o do Adicional por Tempo de Servi\u00e7o na PEC 63\/2013.<\/p>","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/sinprofaz.org.br\/2024\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1773"}],"collection":[{"href":"https:\/\/sinprofaz.org.br\/2024\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/sinprofaz.org.br\/2024\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/sinprofaz.org.br\/2024\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/sinprofaz.org.br\/2024\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1773"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/sinprofaz.org.br\/2024\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1773\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/sinprofaz.org.br\/2024\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1773"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/sinprofaz.org.br\/2024\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1773"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/sinprofaz.org.br\/2024\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1773"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}