{"id":1771,"date":"2014-05-15T15:10:06","date_gmt":"2014-05-15T15:10:06","guid":{"rendered":""},"modified":"-0001-11-30T00:00:00","modified_gmt":"-0001-11-30T03:00:00","slug":"suplicy-desmascara-inconstitucionalidades-da-pec-63-2013","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/sinprofaz.org.br\/2024\/noticias\/suplicy-desmascara-inconstitucionalidades-da-pec-63-2013\/","title":{"rendered":"Suplicy desmascara inconstitucionalidades da PEC 63\/2013"},"content":{"rendered":"<p>A PEC 63\/2013 tramita em velocidade incomum, sob a press\u00e3o expl\u00edcita de segmentos not\u00f3rios da alta c\u00fapula da magistratura, nada obstante rasgar a Constitui\u00e7\u00e3o Federal em diversos aspectos escancarados no voto em separado do Senador Suplicy.<\/p>\n<p><a href=\"2014\/pdfs\/sf-sistema-sedol2-id-documento-composto-26349.pdf\" target=\"_blank\">Leia a \u00edntegra do voto<\/a> que manteve a esperan\u00e7a de uma postura independente da CCJ do Senado Federal.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>O Senador Eduardo Suplicy (PT-SP) apresentou voto em separado em que desmascara o casu\u00edsmo inconstitucional de privilegiar apenas duas Carreiras p\u00fablicas, em detrimento do tratamento ison\u00f4mico da quest\u00e3o do Adicional por Tempo de Servi\u00e7o na PEC 63\/2013.<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[8],"tags":[],"featured_image_url":"https:\/\/dummyimage.com\/720x400","character_count":175,"formatted_date":"15\/05\/2014 - 15:10","contentNovo":"\r\n<p>A PEC 63\/2013 tramita em velocidade incomum, sob a press\u00e3o expl\u00edcita de segmentos not\u00f3rios da alta c\u00fapula da magistratura, nada obstante rasgar a Constitui\u00e7\u00e3o Federal em diversos aspectos escancarados no voto em separado do Senador Suplicy.<\/p>\r\n<p><a href=\"2014\/pdfs\/sf-sistema-sedol2-id-documento-composto-26349.pdf\" target=\"_blank\">Leia a \u00edntegra do voto<\/a> que manteve a esperan\u00e7a de uma postura independente da CCJ do Senado Federal.<\/p>","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/sinprofaz.org.br\/2024\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1771"}],"collection":[{"href":"https:\/\/sinprofaz.org.br\/2024\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/sinprofaz.org.br\/2024\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/sinprofaz.org.br\/2024\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/sinprofaz.org.br\/2024\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1771"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/sinprofaz.org.br\/2024\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1771\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/sinprofaz.org.br\/2024\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1771"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/sinprofaz.org.br\/2024\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1771"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/sinprofaz.org.br\/2024\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1771"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}