O adiamento ocorreu devido \u00e0 tentativa de v\u00e1rias outras carreiras que n\u00e3o s\u00e3o consideradas Fun\u00e7\u00f5es Essenciais \u00e0 Justi\u00e7a de apresentarem, por interm\u00e9dio de parlamentares que integram a comiss\u00e3o, emendas de reajuste de subs\u00eddios.<\/p>\n
Entre as categorias que querem ser inclu\u00eddas na PEC 443 est\u00e3o os auditores fiscais da Receita Federal e do Trabalho e os delegados das pol\u00edcias Federal e Civil. Na reuni\u00e3o, o presidente da comiss\u00e3o, Jos\u00e9 Mentor (PT-SP), chegou a propor que as categorias apresentassem suas pr\u00f3prias emendas constitucionais, para n\u00e3o inviabilizar a proposta em discuss\u00e3o na C\u00e2mara.<\/p>\n
Apesar disso, n\u00e3o se chegou a um consenso, e a reuni\u00e3o acabou sendo adiada, sem nova data marcada para que aconte\u00e7a. A previs\u00e3o agora \u00e9 que a vota\u00e7\u00e3o do relat\u00f3rio fique para depois das elei\u00e7\u00f5es de outubro.<\/p>\n
Ao final da reuni\u00e3o, os parlamentares disseram que v\u00e3o tentar negociar com as lideran\u00e7as e a presid\u00eancia da C\u00e2mara a possibilidade de inclus\u00e3o de novas categorias na proposta original.<\/p>\n
O Sinprofaz e a Associa\u00e7\u00e3o Nacional dos Advogados da Uni\u00e3o, no entanto, pretendem manter o texto original, do deputado Bonif\u00e1cio Andrada (PSDB-MG).<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Por falta de acordo, a Comiss\u00e3o Especial da C\u00e2mara criada para analisar a PEC 443\/09 adiou nesta quarta-feira (18) a vota\u00e7\u00e3o do relat\u00f3rio do deputado Mauro Benevides (PMDB\/CE), sobre a eleva\u00e7\u00e3o do teto dos subs\u00eddios das carreiras de advogados da Uni\u00e3o, procuradores federais, estaduais, da Fazenda Nacional e do Banco Central e de defensores p\u00fablicos estaduais e federais. A proposta prev\u00ea um subs\u00eddio em final de carreira equivalente a 90,25% dos subs\u00eddios pagos aos ministros do Supremo.<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":2626,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[8],"tags":[],"featured_image_url":"https:\/\/sinprofaz.org.br\/2024\/wp-content\/uploads\/2016\/01\/logo-sinprofaz.jpg","character_count":586,"formatted_date":"23\/08\/2010 - 14:23","contentNovo":"O adiamento ocorreu devido \u00e0 tentativa de v\u00e1rias outras carreiras que n\u00e3o s\u00e3o consideradas Fun\u00e7\u00f5es Essenciais \u00e0 Justi\u00e7a de apresentarem, por interm\u00e9dio de parlamentares que integram a comiss\u00e3o, emendas de reajuste de subs\u00eddios.\r\n\r\nEntre as categorias que querem ser inclu\u00eddas na PEC 443 est\u00e3o os auditores fiscais da Receita Federal e do Trabalho e os delegados das pol\u00edcias Federal e Civil. Na reuni\u00e3o, o presidente da comiss\u00e3o, Jos\u00e9 Mentor (PT-SP), chegou a propor que as categorias apresentassem suas pr\u00f3prias emendas constitucionais, para n\u00e3o inviabilizar a proposta em discuss\u00e3o na C\u00e2mara.\r\n\r\nApesar disso, n\u00e3o se chegou a um consenso, e a reuni\u00e3o acabou sendo adiada, sem nova data marcada para que aconte\u00e7a. A previs\u00e3o agora \u00e9 que a vota\u00e7\u00e3o do relat\u00f3rio fique para depois das elei\u00e7\u00f5es de outubro.\r\n\r\nAo final da reuni\u00e3o, os parlamentares disseram que v\u00e3o tentar negociar com as lideran\u00e7as e a presid\u00eancia da C\u00e2mara a possibilidade de inclus\u00e3o de novas categorias na proposta original.\r\n\r\nO Sinprofaz e a Associa\u00e7\u00e3o Nacional dos Advogados da Uni\u00e3o, no entanto, pretendem manter o texto original, do deputado Bonif\u00e1cio Andrada (PSDB-MG).","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/sinprofaz.org.br\/2024\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/17"}],"collection":[{"href":"https:\/\/sinprofaz.org.br\/2024\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/sinprofaz.org.br\/2024\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/sinprofaz.org.br\/2024\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/sinprofaz.org.br\/2024\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=17"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/sinprofaz.org.br\/2024\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/17\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":3667,"href":"https:\/\/sinprofaz.org.br\/2024\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/17\/revisions\/3667"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/sinprofaz.org.br\/2024\/wp-json\/wp\/v2\/media\/2626"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/sinprofaz.org.br\/2024\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=17"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/sinprofaz.org.br\/2024\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=17"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/sinprofaz.org.br\/2024\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=17"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}