{"id":16779,"date":"2023-09-08T08:29:10","date_gmt":"2023-09-08T11:29:10","guid":{"rendered":"http:\/\/www.sinprofaz.org.br\/?p=16779"},"modified":"2023-09-11T09:35:10","modified_gmt":"2023-09-11T12:35:10","slug":"portal-norte-americano-publica-artigo-de-ex-presidente-do-sinprofaz","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/sinprofaz.org.br\/2024\/noticias\/portal-norte-americano-publica-artigo-de-ex-presidente-do-sinprofaz\/","title":{"rendered":"PORTAL NORTE-AMERICANO PUBLICA ARTIGO DE EX-PRESIDENTE DO SINPROFAZ"},"content":{"rendered":"<p>O diretor da Escola Superior da AGU, Jo\u00e3o Carlos Souto, teve um artigo publicado pelo portal norte-americano <em>Jurist &#8211; Legal News &amp; Commentary<\/em>. No texto, intitulado <em>Brazil\u2019s Federal Supreme Court Grapples With the Specter of Neville Chamberlain<\/em>, o ex-presidente do SINPROFAZ argumenta que, embora decis\u00f5es recentes do Supremo Tribunal Federal do Brasil (STF) tenham gerado pol\u00eamica, tais medidas foram fundamentais para o fortalecimento das institui\u00e7\u00f5es democr\u00e1ticas do pa\u00eds e a prote\u00e7\u00e3o do Estado de Direito.<\/p>\n<p>Para demonstrar que o STF vem agindo acertadamente ao lan\u00e7ar m\u00e3o de suas prerrogativas para proteger a democracia brasileira, Jo\u00e3o Carlos Souto lembra, em trecho do artigo, que &#8220;The STF\u2019s actions in the 1990s, when it decided several ADCs based on its own jurisprudence, were not met with widespread criticism. This is because the STF was filling a void left by the lack of regulation by Congress. However, in 2023, some people are now complaining when the STF seeks to remove the threats that still persist against Brazilian democracy, even after the 2022 elections and the January 8, 2023, coup attempt&#8221;.<\/p>\n<p>Leia a \u00edntegra do artigo! Acesse: <a href=\"https:\/\/www.jurist.org\/commentary\/2023\/08\/brazils-federal-supreme-court-grapples-with-the-specter-of-neville-chamberlain\/\">https:\/\/www.jurist.org\/commentary\/2023\/08\/brazils-federal-supreme-court-grapples-with-the-specter-of-neville-chamberlain\/<\/a><\/p>\n<p><strong>Sobre o Jurist<\/strong><br \/>\nO <a href=\"https:\/\/www.jurist.org\/\">jurist.org<\/a> \u00e9 um portal de not\u00edcias jur\u00eddicas alimentado por uma equipe de mais de uma centena de rep\u00f3rteres, editores, comentaristas, correspondentes e estudantes de 25 pa\u00edses em seis continentes. A miss\u00e3o do <em>Jurist<\/em> \u00e9 capacitar, envolvendo os leitores e produtores de conte\u00fado nos eventos e temas mais importantes da atualidade. \u00c0 medida que entra em contato com quest\u00f5es relacionadas \u00e0 defesa do Estado de Direito, o leitor \u00e9 educado para o exerc\u00edcio profissional respons\u00e1vel, seja no meio p\u00fablico, seja no meio privado. Quase 70% da equipe de colaboradores do <em>Jurist<\/em> \u00e9 formada por mulheres.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>No texto &#8220;Brazil\u2019s Federal Supreme Court Grapples With the Specter of Neville Chamberlain&#8221;, Jo\u00e3o Carlos Souto argumenta que, embora decis\u00f5es do STF tenham gerado pol\u00eamica, elas foram essenciais ao fortalecimento das institui\u00e7\u00f5es democr\u00e1ticas.<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":16780,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[8],"tags":[32,45,146,25],"featured_image_url":"https:\/\/sinprofaz.org.br\/2024\/wp-content\/uploads\/2023\/09\/jurist-logo-marca-branca.jpg","character_count":969,"formatted_date":"08\/09\/2023 - 08:29","contentNovo":"O diretor da Escola Superior da AGU, Jo\u00e3o Carlos Souto, teve um artigo publicado pelo portal norte-americano <em>Jurist - Legal News &amp; Commentary<\/em>. No texto, intitulado <em>Brazil\u2019s Federal Supreme Court Grapples With the Specter of Neville Chamberlain<\/em>, o ex-presidente do SINPROFAZ argumenta que, embora decis\u00f5es recentes do Supremo Tribunal Federal do Brasil (STF) tenham gerado pol\u00eamica, tais medidas foram fundamentais para o fortalecimento das institui\u00e7\u00f5es democr\u00e1ticas do pa\u00eds e a prote\u00e7\u00e3o do Estado de Direito.\r\n\r\nPara demonstrar que o STF vem agindo acertadamente ao lan\u00e7ar m\u00e3o de suas prerrogativas para proteger a democracia brasileira, Jo\u00e3o Carlos Souto lembra, em trecho do artigo, que \"The STF\u2019s actions in the 1990s, when it decided several ADCs based on its own jurisprudence, were not met with widespread criticism. This is because the STF was filling a void left by the lack of regulation by Congress. However, in 2023, some people are now complaining when the STF seeks to remove the threats that still persist against Brazilian democracy, even after the 2022 elections and the January 8, 2023, coup attempt\".\r\n\r\nLeia a \u00edntegra do artigo! Acesse: <a href=\"https:\/\/www.jurist.org\/commentary\/2023\/08\/brazils-federal-supreme-court-grapples-with-the-specter-of-neville-chamberlain\/\">https:\/\/www.jurist.org\/commentary\/2023\/08\/brazils-federal-supreme-court-grapples-with-the-specter-of-neville-chamberlain\/<\/a>\r\n\r\n<strong>Sobre o Jurist<\/strong>\r\nO <a href=\"https:\/\/www.jurist.org\/\">jurist.org<\/a> \u00e9 um portal de not\u00edcias jur\u00eddicas alimentado por uma equipe de mais de uma centena de rep\u00f3rteres, editores, comentaristas, correspondentes e estudantes de 25 pa\u00edses em seis continentes. A miss\u00e3o do <em>Jurist<\/em> \u00e9 capacitar, envolvendo os leitores e produtores de conte\u00fado nos eventos e temas mais importantes da atualidade. \u00c0 medida que entra em contato com quest\u00f5es relacionadas \u00e0 defesa do Estado de Direito, o leitor \u00e9 educado para o exerc\u00edcio profissional respons\u00e1vel, seja no meio p\u00fablico, seja no meio privado. Quase 70% da equipe de colaboradores do <em>Jurist<\/em> \u00e9 formada por mulheres.","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/sinprofaz.org.br\/2024\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/16779"}],"collection":[{"href":"https:\/\/sinprofaz.org.br\/2024\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/sinprofaz.org.br\/2024\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/sinprofaz.org.br\/2024\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/sinprofaz.org.br\/2024\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=16779"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/sinprofaz.org.br\/2024\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/16779\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":16791,"href":"https:\/\/sinprofaz.org.br\/2024\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/16779\/revisions\/16791"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/sinprofaz.org.br\/2024\/wp-json\/wp\/v2\/media\/16780"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/sinprofaz.org.br\/2024\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=16779"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/sinprofaz.org.br\/2024\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=16779"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/sinprofaz.org.br\/2024\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=16779"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}