{"id":16,"date":"2010-05-10T17:37:50","date_gmt":"2010-05-10T17:37:50","guid":{"rendered":""},"modified":"2016-03-15T12:50:07","modified_gmt":"2016-03-15T12:50:07","slug":"boletim-sinprofaz-no-58-de-10-de-maio-de-2008","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/sinprofaz.org.br\/2024\/noticias\/boletim-sinprofaz-no-58-de-10-de-maio-de-2008\/","title":{"rendered":"Boletim SINPROFAZ n\u00ba 58, de 10 de maio de 2008"},"content":{"rendered":"
1.\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Of\u00edcio SINPROFAZ n\u00ba 16\/2008<\/strong><\/div>\n
1.1\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Pedido de audi\u00eancia e confec\u00e7\u00e3o de Parecer<\/strong><\/div>\n
1.2\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Reitera\u00e7\u00e3o do Of\u00edcio SINPROFAZ n\u00ba 16\/2008<\/strong><\/div>\n
1.3\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Re-reitera\u00e7\u00e3o do Of\u00edcio SINPROFAZ n\u00ba 16\/2008<\/strong><\/div>\n
2.\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Reuni\u00e3o com os PFNs em S\u00e3o Paulo<\/strong><\/div>\n
3.\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Reuni\u00e3o com os PFNs no Rio de Janeiro<\/strong><\/div>\n
4.\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Convite para que um PFN de SP e outro do RJ participassem da reuni\u00e3o com o PGFN<\/strong><\/div>\n
5.\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Audi\u00eancia com o Deputado Federal Regis Oliveira<\/strong><\/div>\n
5.1\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 PEC da Advocacia P\u00fablica e PEC do ATS<\/strong><\/div>\n
6.\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Audi\u00eancia com o PGFN<\/strong><\/div>\n
6.1\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Negocia\u00e7\u00e3o com o MPOG sobre compensa\u00e7\u00e3o<\/strong><\/div>\n
7.\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Reuni\u00e3o na AGU. Sugest\u00e3o do F\u00f3rum Nacional. Parecer compensa\u00e7\u00e3o. Horas trabalhadas a mais. Primazia da realidade.<\/strong><\/div>\n
8.\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Orienta\u00e7\u00e3o do SINPROFAZ<\/strong><\/div>\n
<\/div>\n
<\/div>\n
<\/div>\n
1.\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Of\u00edcio SINPROFAZ n\u00ba 16\/2008<\/strong><\/div>\n
<\/div>\n
O SINPROFAZ encaminhou ao Gabinete do Advogado-Geral da Uni\u00e3o o of\u00edcio n\u00ba 16\/2008, de 15 de abril de 2008, tratando da quest\u00e3o dos pontos dos Procuradores da Fazenda Nacional no per\u00edodo de Greve. Referido of\u00edcio tem o seguinte teor:<\/div>\n
<\/div>\n
<\/div>\n
Bras\u00edlia, 15 de abril de 2008.<\/div>\n
<\/div>\n
Of\u00edcio SINPROFAZ n\u00ba 16\/2008<\/div>\n
Excelent\u00edssimo Senhor Advogado-Geral da Uni\u00e3o<\/div>\n
MD Ministro Jos\u00e9 Ant\u00f4nio Dias Toffoli<\/div>\n
Assunto:<\/div>\n
<\/div>\n
<\/div>\n
Excelent\u00edssimo Senhor Ministro,<\/div>\n
<\/div>\n
<\/div>\n
O Procurador-Geral da Fazenda Nacional, Dr. Lu\u00eds In\u00e1cio Lucena Adams, em reuni\u00e3o ocorrida na data de ontem (14.04.2008), com v\u00e1rios Procuradores da Fazenda Nacional, insistiu em registrar que a Nota e o Of\u00edcio da Advocacia-Geral da Uni\u00e3o n\u00e3o teriam o cond\u00e3o de superar o entendimento do Minist\u00e9rio do Planejamento Or\u00e7amento e Gest\u00e3o com rela\u00e7\u00e3o ao corte de ponto dos Procuradores da Fazenda Nacional durante o per\u00edodo de greve, porquanto esse Minist\u00e9rio seria o \u00fanico a imprimir interpreta\u00e7\u00e3o acerca de quest\u00f5es envolvendo pessoal, pagamento, etc.<\/div>\n
<\/div>\n
Hoje, 15 de abril, este Presidente manteve longa reuni\u00e3o com PFNs lotados na CAT e CJU que confirmaram, em termos, a afirma\u00e7\u00e3o do PGFN.<\/div>\n
<\/div>\n
H\u00e1 alguns minutos mantivemos longa reuni\u00e3o com o Secret\u00e1rio de Recursos Humanos do MPOG, Dr. Duvanier Paiva. Nessa reuni\u00e3o este Presidente tocou no assunto corte de ponto, ressaltando o entendimento da AGU esposado em dois of\u00edcios (\u00e0s consultorias e \u00e0 PGFN) bem como na nota veiculada no site da Institui\u00e7\u00e3o. Fiz mais, ressaltei ao Secret\u00e1rio a posi\u00e7\u00e3o jurisprudencial de longa data no sentido n\u00e3o se imprimir corte de ponto para grevistas amparados por decis\u00e3o judicial e que a decis\u00e3o do STF somente teria efeitos futuros.<\/div>\n
<\/div>\n
Embora o Secret\u00e1rio N\u00c3O tenha minimizado o entendimento da AGU, ressaltou que a posi\u00e7\u00e3o do MPOG \u00e9 diversa, de modo que essa quest\u00e3o requer reflex\u00e3o que ser\u00e1 feita nos pr\u00f3ximos dias entre os \u00f3rg\u00e3os envolvidos.<\/div>\n
<\/div>\n
A not\u00edcia que colhemos junto \u00e0 Coordenadora-Geral de Recursos Humanos do Minist\u00e9rio da Fazenda, Dra. Danielle Russo, em reuni\u00e3o ocorrida igualmente hoje pela manh\u00e3, \u00e9 de que a PGFN tem instru\u00eddo pelo corte imediato.<\/div>\n
<\/div>\n
Sendo assim, a situa\u00e7\u00e3o apresenta-se como extremamente delicada e angustiante para um grupo expressivo de Procuradores da Fazenda Nacional. Est\u00e1 a merecer um Parecer, respeitosamente, urgente e conclusivo da AGU, dissipando a d\u00favida ainda existente.<\/div>\n
<\/div>\n
Desse modo, \u00e9 o presente para requer a confec\u00e7\u00e3o do Parecer mencionado nas linhas anteriores, bem como uma audi\u00eancia com Vossa Excel\u00eancia (ou com o seu substituto, Dr. Evandro Gama) de modo a resolvermos e tranq\u00fcilizarmos os que est\u00e3o e se sentem amea\u00e7ados pela interpreta\u00e7\u00e3o equivocada que se quer imprimir.<\/div>\n
<\/div>\n
O SINPROFAZ e um n\u00famero expressivo de Procuradores da Fazenda Nacional aguardam pela solu\u00e7\u00e3o urgente para o caso.<\/div>\n
<\/div>\n
Respeitosamente,<\/div>\n
<\/div>\n
Jo\u00e3o Carlos Souto<\/div>\n
Presidente do SINPROFAZ<\/div>\n
<\/div>\n
<\/div>\n
1.1\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Pedido de audi\u00eancia e confec\u00e7\u00e3o de Parecer<\/strong><\/div>\n
<\/div>\n
Conv\u00e9m ressaltar que referido of\u00edcio solicita audi\u00eancia e confec\u00e7\u00e3o de Parecer, conforme se depreende do pen\u00faltimo par\u00e1grafo:<\/div>\n
<\/div>\n
\u201cDesse modo, \u00e9 o presente para requer a confec\u00e7\u00e3o do Parecer <\/strong>mencionado nas linhas anteriores, bem como uma audi\u00eancia<\/strong> com Vossa Excel\u00eancia (ou com o seu substituto, Dr. Evandro Gama) de modo a resolvermos e tranq\u00fcilizarmos os que est\u00e3o e se sentem amea\u00e7ados pela interpreta\u00e7\u00e3o equivocada que se quer imprimir.\u201d<\/div>\n
<\/div>\n
<\/div>\n
O Of\u00edcio SINPROFAZ n\u00ba 16\/2008 foi encaminhado por e-mail e logo em seguida protocolado na AGU.<\/div>\n
<\/div>\n
<\/div>\n
1.2\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Reitera\u00e7\u00e3o do Of\u00edcio SINPROFAZ n\u00ba 16\/2008<\/strong><\/div>\n
<\/div>\n
Por precau\u00e7\u00e3o o SINPROFAZ reencaminhou o dito of\u00edcio no dia seguinte, endere\u00e7ando-o ao Dr. Evandro Gama, AGU-Substituto e \u00e0 sua Secretaria, Magda Echebarrie, ap\u00f3s tentativa infrut\u00edfera de contato telef\u00f4nico<\/div>\n
<\/div>\n
<\/div>\n
—– Original Message —–<\/div>\n
From:<\/strong>presidente<\/a><\/span><\/div>\n
To:<\/strong>evandro.gama@agu.gov.br<\/a><\/span><\/div>\n
Cc:<\/strong>magda.echebarrie@agu.gov.br<\/a><\/span><\/div>\n
Sent:<\/strong> Wednesday, April 16, 2008 3:25 PM<\/div>\n
Subject:<\/strong> Fw: Of\u00edcio SINPROFAZ n\u00ba 16\/2008<\/div>\n
<\/div>\n
Excelent\u00edssimo Senhor Dr. Evandro Gama,<\/div>\n
<\/div>\n
Segue e-mail encaminhado ontem e que requer a m\u00e1xima aten\u00e7\u00e3o da Advocacia-Geral.<\/div>\n
\nAtenciosamente,<\/div>\n
<\/div>\n
Jo\u00e3o Carlos Souto
\nPresidente do SINPROFAZ<\/div>\n
<\/div>\n
Site: http:\/\/www.sinprofaz.org.br<\/span><\/a>
\nE-mail: presidente@sinprofaz.org.br<\/a><\/span>
\nFone\/Fax: (61)3964-1218<\/div>\n
—– Original Message —–<\/div>\n
From:<\/strong>presidente<\/a><\/span><\/div>\n
To:<\/strong>gabinete.ministro@agu.gov.br<\/a><\/span><\/div>\n
Sent:<\/strong> Tuesday, April 15, 2008 5:03 PM<\/div>\n
Subject:<\/strong> Of\u00edcio SINPROFAZ n\u00ba 16\/2008<\/div>\n
<\/div>\n
<\/div>\n
Bras\u00edlia, 15 de abril de 2008.<\/div>\n
<\/div>\n
Of\u00edcio SINPROFAZ n\u00ba 16\/2008<\/div>\n
Excelent\u00edssimo Senhor Advogado-Geral da Uni\u00e3o<\/div>\n
MD Ministro Jos\u00e9 Ant\u00f4nio Dias Toffoli<\/div>\n
Assunto:<\/div>\n
<\/div>\n
<\/div>\n
Excelent\u00edssimo Senhor Ministro,<\/div>\n
……………………………………..<\/div>\n
……………………………………<\/div>\n
<\/div>\n
<\/div>\n
1.3\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Re-reitera\u00e7\u00e3o do Of\u00edcio SINPROFAZ n\u00ba 16\/2008<\/strong><\/div>\n
<\/div>\n
Como n\u00e3o houve resposta alguma, o SINPROFAZ (re) reiterou por e-mail o citado of\u00edcio, consoante se reproduz abaixo:<\/div>\n
<\/div>\n
—– Original Message —–<\/div>\n
From:<\/strong>presidente<\/a><\/span><\/div>\n
To:<\/strong>evandro.gama@agu.gov.br<\/a><\/span><\/div>\n
Cc:<\/strong>magda.echebarrie@agu.gov.br<\/a><\/span><\/div>\n
Sent:<\/strong> Monday, April 28, 2008 9:47 PM<\/div>\n
Subject:<\/strong> Re: Of\u00edcio SINPROFAZ n\u00ba 16\/2008<\/div>\n
<\/div>\n
Excelent\u00edssimo Senhor Dr. Evandro Gama,<\/div>\n
<\/div>\n
Muito j\u00e1 disse entre os PFNs acerca da suposta desaten\u00e7\u00e3o do Procurador-Geral da Fazenda Nacional com rela\u00e7\u00e3o aos pedidos e solicita\u00e7\u00f5es do SINPROFAZ e da Carreira. Muito embora o SINPROFAZ tenha\u00a0enormes diverg\u00eancias com o PGFN com rela\u00e7\u00e3o a alguns pontos que interessam \u00e0 Carreira, \u00e9 imperioso o registro de que o Dr. Luis In\u00e1cio de Lucena Adams nunca<\/strong> deixou de atender a pedido de audi\u00eancia do SINPROFAZ.<\/div>\n
<\/div>\n
N\u00e3o deixou de atender quando solicitamos formalmente a ren\u00fancia dele do cargo de PGFN.<\/div>\n
<\/div>\n
N\u00e3o deixou de atender h\u00e1 aproximadamente quinze dias, mesmo depois deste Presidente t\u00ea-lo denunciado \u00e0 Corregedoria-Geral da Advocacia da Uni\u00e3o.<\/div>\n
<\/div>\n
N\u00e3o tem deixado de atender n\u00e3o obstante as cr\u00edticas que lhe tem sido feitas ao longo do tempo.<\/div>\n
<\/div>\n
As digress\u00f5es acima resultam na enorme dificuldade em falar com Vossa Excel\u00eancia, seja por telefone (j\u00e1 deixei recado com a Magda), seja por pedido de informa\u00e7\u00f5es feitas via e-mail e reproduzidas na lista do SINPROFAZ, sabidamente de acesso di\u00e1rio de PFNs lotados na AGU. Compreendemos a agenda atribulada de Vossa Excel\u00eancia, contudo, o tema “corte de ponto” por certo \u00e9 relevante o bastante para merecer a aten\u00e7\u00e3o da AGU.<\/div>\n
<\/div>\n
Permito-me importun\u00e1-lo, novamente, acerca de tema que restou reproduzido no Of\u00edcio SINPROFAZ no 16\/2008, protocolado na<\/strong> AGU, encaminhado por e-mail e reencaminhado<\/strong> a Vossa Excel\u00eancia, conforme se constata abaixo.<\/div>\n
<\/div>\n
A Carreira de Procurador da Fazenda Nacional n\u00e3o exige absolutamente nada demais, quer, t\u00e3o-somente, o cumprimento de um direito constitucional, o de ter acesso a informa\u00e7\u00f5es do Poder P\u00fablico que lhe s\u00e3o pertinentes e relevantes:<\/div>\n
<\/div>\n
1.\u00a0\u00a0\u00a0 Qual a posi\u00e7\u00e3o da AGU acerca da interpreta\u00e7\u00e3o noticiada pelo PGFN com rela\u00e7\u00e3o ao corte de ponto?<\/div>\n
<\/div>\n
2.\u00a0\u00a0\u00a0 \u00c9 poss\u00edvel a elabora\u00e7\u00e3o e publica\u00e7\u00e3o de Parecer pacificando a quest\u00e3o, nos termos do Of\u00edcio SINPROFAZ n\u00ba 16\/2008, de 15 de abril de 2008, prestes a completar quinze dias de protocolado?<\/div>\n
<\/div>\n
Dr. Evandro Gama, os PFNs de algumas proje\u00e7\u00f5es da PGFN, especialmente em S\u00e3o Paulo, est\u00e3o angustiados \u00e0 espera de uma resposta.<\/div>\n
<\/div>\n
Respeitosamente,<\/div>\n
<\/div>\n
Jo\u00e3o Carlos Souto<\/div>\n
Presidente do SINPROFAZ<\/div>\n
<\/div>\n
At\u00e9 a presente data (10.05.2008) n\u00e3o houve resposta ao citado of\u00edcio (encaminhado em 15.04 e 16.04). Em audi\u00eancia, ontem, na AGU, o Advogado-Geral da Uni\u00e3o Substituto se limitou a informar ao Presidente do SINPROFAZ (na presen\u00e7a dos demais Presidentes do F\u00f3rum Nacional) que n\u00e3o h\u00e1 nenhum ato oficial do PGFN mandando cortar o ponto e que a AGU j\u00e1 havia encaminhado of\u00edcio ao PGFN registrando que o corte de ponto somente poder\u00e1 ocorrer ap\u00f3s o dia 09 de abril de 2008.<\/div>\n
<\/div>\n
Ressalte-se que o e-mail acima, cotejando o comportamento do PGFN com a n\u00e3o resposta do Gabinete do AGU, somente foi encaminhado em 28 de abril de 2008, decorridos DOZE DIAS do envio do of\u00edcio SINPROFAZ n. 16\/2008, vale dizer, ap\u00f3s doze dias sem resposta. Igualmente digno de registro que o Presidente do SINPROFAZ SEMPRE disponibilizou na lista de discuss\u00e3o do Sindicato os e-mails e of\u00edcios encaminhados a qualquer autoridade, n\u00e3o seria diferente nessa oportunidade.<\/div>\n
<\/div>\n
<\/div>\n
2.\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Reuni\u00e3o com os PFNs em S\u00e3o Paulo<\/strong><\/div>\n
<\/div>\n
A convite da Delegada Sindical e de alguns PFNs em S\u00e3o Paulo o Presidente Jo\u00e3o Carlos Souto participou de reuni\u00e3o na sede da PFN na capital paulista, na segunda-feira, 05 de maio. A finalidade principal da reuni\u00e3o foi a de discutir a solicita\u00e7\u00e3o do ponto pelo PGFN e quais medidas deveriam ser adotadas.<\/div>\n
<\/div>\n
Chegou-se ao consenso de que a estrat\u00e9gia com rela\u00e7\u00e3o a esse assunto n\u00e3o deveria ser publicizada. Outra conclus\u00e3o foi a de que com ou sem Parecer da AGU o Presidente do SINPROFAZ deveria procurar o PGFN para discutir essa quest\u00e3o.<\/div>\n
<\/div>\n
3.\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Reuni\u00e3o com os PFNs no Rio de Janeiro<\/strong><\/div>\n
<\/div>\n
Alguns PFNs sediados no Rio de Janeiro solicitaram a presen\u00e7a do Presidente do SINPROFAZ para participar de reuni\u00e3o com id\u00eantica pauta da ocorrida em S\u00e3o Paulo tr\u00eas dias antes. A reuni\u00e3o no Rio ocorreu em 08 de maio.<\/div>\n
<\/div>\n
4.\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Convite para que um PFN de SP e outro do RJ participassem da reuni\u00e3o com o PGFN<\/div>\n
<\/div>\n
Assim que retornou \u00e0 capital federal o Presidente Jo\u00e3o Carlos Souto solicitou audi\u00eancia ao PGFN que foi prontamente marcada para a sexta-feira, 09 de maio. Para essa audi\u00eancia o SINPROFAZ convidou, via lista de discuss\u00e3o, indistintamente dois colegas, um do Rio outro de S\u00e3o Paulo. Ambos os Estados n\u00e3o puderam encaminhar representantes principalmente em raz\u00e3o do grande n\u00famero de processos que os PFNs est\u00e3o lidando ap\u00f3s a suspens\u00e3o da Greve.<\/div>\n
<\/div>\n
5.\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Audi\u00eancia com o Deputado Regis Oliveira<\/strong><\/div>\n
<\/div>\n
Logo ap\u00f3s a reuni\u00e3o com os PFNs em S\u00e3o Paulo o Presidente Jo\u00e3o Carlos Souto, acompanhando do Diretor Jur\u00eddico do SINPROFAZ, Dr. Filemon, estiveram no escrit\u00f3rio pol\u00edtico do Deputado Federal R\u00e9gis Oliveira. Na audi\u00eancia compareceram o Dr. Her\u00e1clio Camargo e a Dra. Norma, PFN aposentada.<\/div>\n
<\/div>\n
O Presidente Souto registrou ao Deputado R\u00e9gis Oliveira a inten\u00e7\u00e3o em manter um contato de longo prazo especialmente por se tratar de um parlamentar com profundo conhecimento jur\u00eddico, na condi\u00e7\u00e3o de professor aposentado da USP e ex-Desembargador do TJ-SP.<\/div>\n
<\/div>\n
Os presentes solicitaram que o Deputado mantivesse contato com o Ministro Paulo Bernardo e com o Ministro Toffoli a respeito da nossa quest\u00e3o salarial. Entregamos a ele um exemplar do texto \u201cOs N\u00fameros da PGFN\u201d, de autoria de Marco Ant\u00f4nio Gadelha. Antecipamos o convite para o lan\u00e7amento do referido texto em S\u00e3o Paulo, para a comunidade pol\u00edtica e de imprensa da capital.<\/div>\n
<\/div>\n
5.1\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 PEC da Advocacia P\u00fablica e PEC do ATS<\/strong><\/div>\n
<\/div>\n
O Deputado R\u00e9gis Oliveira foi o Relator da PEC da Advocacia P\u00fablica (de autoria do Deputado Federal Fl\u00e1vio Dino) na CCJ. Provavelmente tamb\u00e9m ser\u00e1 Relator na Comiss\u00e3o Especial.<\/div>\n
<\/div>\n
A PEC da reinser\u00e7\u00e3o do Adicional por Tempo de Servi\u00e7o para magistratura e Minist\u00e9rio P\u00fablico \u00e9 de sua autoria.<\/div>\n
<\/div>\n
A men\u00e7\u00e3o \u00e0s duas PECs t\u00e3o-somente para pontuar o prest\u00edgio do Deputado Regis Oliveira na C\u00e2mara Federal e da import\u00e2ncia de uma aproxima\u00e7\u00e3o mais s\u00f3lida com ele.<\/div>\n
<\/div>\n
<\/div>\n
6.\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Audi\u00eancia com o PGFN<\/strong><\/div>\n
<\/div>\n
O PGFN, Dr. Luis Adams, a Procuradora-Geral Adjunta, Dra. Ros\u00e2ngela Oliveira e o Coordenador-Geral da CJU, Dr. Ademar… receberam em audi\u00eancia, em 09 de maio, o Presidente Jo\u00e3o Carlos Souto, que estava acompanhado do Dr. Jorge Messias, PFN Secret\u00e1rio-Geral do F\u00f3rum Nacional da Advocacia P\u00fablica Federal e do Dr. P\u00e9ricles, PFN lotado na CAT.<\/div>\n
<\/div>\n
Sobre a solicita\u00e7\u00e3o do ponto dos PFNs o Dr. Adams mencionou tratar-se de provid\u00eancia normal e que n\u00e3o contrariava a decis\u00e3o judicial que vigorou at\u00e9 09 de abril de 2008. Questionado se o ponto n\u00e3o deveria ser encaminhado \u00e0 GRA e n\u00e3o ao PGFN ele afirmou que o encaminhamento se daria para os dois \u00f3rg\u00e3os, momentos em que o Presidente Souto respondeu que n\u00e3o era essa a informa\u00e7\u00e3o colhida nos Estados do Rio de Janeiro e de S\u00e3o Paulo.<\/div>\n
<\/div>\n
Indagado sobre a legalidade da solicita\u00e7\u00e3o verbal o PGFN afirmou n\u00e3o identificar problema algum, ao tempo em que afirmou que outros Estados tamb\u00e9m haviam se declarado em greve e que o ponto fora solicitado, mencionou o Estado de Minas Gerais.<\/div>\n
<\/div>\n
Afirmou que o ponto n\u00e3o ser\u00e1 cortado enquanto n\u00e3o houver decis\u00e3o judicial. Afirmou que se disp\u00f5e a acompanhar o SINPROFAZ em reuni\u00e3o com o MPOG, que \u00e9 quem determina a quest\u00e3o da compensa\u00e7\u00e3o de horas n\u00e3o trabalhadas e que seja ela qual for \u201cacompanhar\u00e1 a decis\u00e3o do governo\u201d.<\/div>\n
<\/div>\n
6.1\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Negocia\u00e7\u00e3o com o MPOG sobre compensa\u00e7\u00e3o<\/strong><\/div>\n
<\/div>\n
Diante da negativa da AGU em elaborar o Parecer (conforme explicado no item 7, abaixo) sobre a compensa\u00e7\u00e3o de hor\u00e1rio, parece n\u00e3o restar outra alternativa sen\u00e3o negociar com o MPOG, sem embargo de continuar demonstrando \u00e0 AGU a razoabilidade da elabora\u00e7\u00e3o do Parecer, ante a realidade ineg\u00e1vel da horas trabalhadas a mais, mesmo considerando a aus\u00eancia de manifesta\u00e7\u00e3o oficial do PGFN ou do MPOG dizendo que o of\u00edcio da AGU n\u00e3o \u00e9 suficiente.<\/div>\n
<\/div>\n
<\/div>\n
7.\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Reuni\u00e3o na AGU. Sugest\u00e3o do F\u00f3rum Nacional. Parecer compensa\u00e7\u00e3o. Horas trabalhadas a mais. Primazia da realidade.<\/strong><\/div>\n
<\/div>\n
O Presidente do SINPROFAZ, Jo\u00e3o Carlos Souto, registrou em mesa de reuni\u00e3o, dirigindo-se direta e especificamente ao Advogado-Geral da Uni\u00e3o substituto, com a presen\u00e7a de toda a C\u00fapula da AGU, e secundado por todos<\/strong> os Presidentes de entidades que comp\u00f5em o F\u00f3rum Nacional da Advocacia P\u00fablica Federal, da necessidade de um Parecer imediato autorizando a compensa\u00e7\u00e3o de hor\u00e1rios, conforme disp\u00f5e o Decreto presidencial n\u00ba 5108\/2004.<\/div>\n
<\/div>\n
A c\u00fapula da AGU ponderou que hoje a \u201cfalta n\u00e3o existe\u201d (em raz\u00e3o da pend\u00eancia de pronunciamento judicial) e que o pedido formal de Parecer poderia ser prejudicial, ao que este Presidente, e outros integrantes do F\u00f3rum Nacional, ressaltaram que o Decreto presidencial autoriza a compensa\u00e7\u00e3o, no que foram contestados pelo Advogado-Geral da Uni\u00e3o substituto, no sentido de que o \u201cdecreto foi elaborado para uma situa\u00e7\u00e3o espec\u00edfica de compensa\u00e7\u00e3o.\u201d Ora, se foi elaborado por uma situa\u00e7\u00e3o espec\u00edfica por qu\u00ea n\u00e3o utiliz\u00e1-lo por analogia, para a confec\u00e7\u00e3o do Parecer. Ademais, os Procuradores da Fazenda Nacional est\u00e3o trabalhadas horas a mais, o que \u00e9 o bastante para a feitura do Parecer.<\/div>\n
<\/div>\n
Aduzimos que v\u00e1rios advogados p\u00fablicos federais, especialmente os Procuradores da Fazenda Nacional, em raz\u00e3o da enorme carga de trabalho di\u00e1ria, acrescida do gigantesco n\u00famero de processo represados durante a Greve, est\u00e3o efetivamente trabalhando al\u00e9m do normal, al\u00e9m das 40 horas semanais. Ora, diante dessa realidade incontest\u00e1vel <\/strong>qual a raz\u00e3o de n\u00e3o se elaborar o Parecer autorizando a compensa\u00e7\u00e3o, considerando que aguardar a decis\u00e3o judicial final, incerta, daqui a dois ou tr\u00eas anos \u00e9 extremamente prejudicial aos advogados p\u00fablicos<\/strong>, que, conv\u00e9m repetir, est\u00e3o trabalhando al\u00e9m do normal para compensar os dias parados?<\/div>\n
<\/div>\n
Trata-se de situa\u00e7\u00e3o em que o princ\u00edpio da primazia da realidade <\/strong>encontra-se mais do que comprovado, autorizando e mesmo impondo a elabora\u00e7\u00e3o do Parecer da AGU.<\/div>\n
<\/div>\n
Ao que parece (este \u00e9 o sentimento do F\u00f3rum Nacional da Advocacia P\u00fablica Federal) a AGU resiste em emitir um Parecer talvez (repita-se, talvez) por temer a rea\u00e7\u00e3o do Presidente da Rep\u00fablica que tem dito e repetido da necessidade de corte de ponto dos dias parados, fazendo coro ao titular do MPOG. Conv\u00e9m insistir: diante da realidade incontest\u00e1vel<\/strong> da necessidade de se trabalhar horas a mais do que o normal o que justifica a n\u00e3o elabora\u00e7\u00e3o do Parecer, resolvendo agora essa quest\u00e3o? Os advogados p\u00fablicos e especialmente os PFNs n\u00e3o podem ficar a merc\u00ea desse jogo de empurra, \u201cn\u00e3o elaboro o Parecer porque n\u00e3o h\u00e1 determina\u00e7\u00e3o oficial de corte de ponto ou porque a orienta\u00e7\u00e3o da AGU n\u00e3o foi contestada oficialmente, atrav\u00e9s de um documento\u201d. Ora, contestada ou n\u00e3o o fato \u00e9 que o PGFN n\u00e3o esconde para ningu\u00e9m e diz abertamente que o of\u00edcio da AGU n\u00e3o \u00e9 suficiente para orientar os demais \u00f3rg\u00e3os p\u00fablicos.<\/div>\n
\n\u00c9 razo\u00e1vel deixar os advogados p\u00fablicos a espera de uma decis\u00e3o judicial futura e incerta quando a quest\u00e3o pode ser resolvida agora, especialmente quando todos sabem que os advogados p\u00fablicos est\u00e3o trabalhando a mais, horas e horas al\u00e9m do normal?<\/div>\n
<\/div>\n
8.\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Orienta\u00e7\u00e3o do SINPROFAZ<\/strong><\/div>\n
<\/div>\n
Sugerimos a todos os PFNs que registrem a carga hor\u00e1ria trabalhada a mais a partir do dia 09 de abril de 2008. Se poss\u00edvel coloquem n\u00e3o s\u00f3 as horas a mais como fa\u00e7am men\u00e7\u00e3o expressa no item observa\u00e7\u00e3o da folha de ponto.<\/div>\n
<\/div>\n
E mais: encaminhem e-mails di\u00e1rios (repita-se, di\u00e1rios) ao Chefe de Divis\u00e3o, de Coordena\u00e7\u00e3o e ao Procurador-Chefe no Estado, ou Procurador-Regional, demonstrando o n\u00famero de horas trabalhadas a mais. Guardem os e-mails para fins de prova futura.<\/div>\n
<\/div>\n
Atenciosamente,<\/div>\n
<\/div>\n
Jo\u00e3o Carlos Souto<\/div>\n
Presidente do SINPROFAZ<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Boletim SINPROFAZ n\u00ba 58, de 10 de maio de 2008.<\/strong><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":2626,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[8],"tags":[],"featured_image_url":"https:\/\/sinprofaz.org.br\/2024\/wp-content\/uploads\/2016\/01\/logo-sinprofaz.jpg","character_count":9102,"formatted_date":"10\/05\/2010 - 17:37","contentNovo":"1.\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Of\u00edcio SINPROFAZ n\u00ba 16\/2008<\/strong>\r\n1.1\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Pedido de audi\u00eancia e confec\u00e7\u00e3o de Parecer<\/strong>\r\n1.2\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Reitera\u00e7\u00e3o do Of\u00edcio SINPROFAZ n\u00ba 16\/2008<\/strong>\r\n1.3\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Re-reitera\u00e7\u00e3o do Of\u00edcio SINPROFAZ n\u00ba 16\/2008<\/strong>\r\n2.\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Reuni\u00e3o com os PFNs em S\u00e3o Paulo<\/strong>\r\n3.\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Reuni\u00e3o com os PFNs no Rio de Janeiro<\/strong>\r\n4.\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Convite para que um PFN de SP e outro do RJ participassem da reuni\u00e3o com o PGFN<\/strong>\r\n5.\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Audi\u00eancia com o Deputado Federal Regis Oliveira<\/strong>\r\n5.1\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 PEC da Advocacia P\u00fablica e PEC do ATS<\/strong>\r\n6.\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Audi\u00eancia com o PGFN<\/strong>\r\n6.1\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Negocia\u00e7\u00e3o com o MPOG sobre compensa\u00e7\u00e3o<\/strong>\r\n7.\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Reuni\u00e3o na AGU. Sugest\u00e3o do F\u00f3rum Nacional. Parecer compensa\u00e7\u00e3o. Horas trabalhadas a mais. Primazia da realidade.<\/strong>\r\n8.\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Orienta\u00e7\u00e3o do SINPROFAZ<\/strong>\r\n\r\n\r\n\r\n1.\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Of\u00edcio SINPROFAZ n\u00ba 16\/2008<\/strong>\r\n\r\nO SINPROFAZ encaminhou ao Gabinete do Advogado-Geral da Uni\u00e3o o of\u00edcio n\u00ba 16\/2008, de 15 de abril de 2008, tratando da quest\u00e3o dos pontos dos Procuradores da Fazenda Nacional no per\u00edodo de Greve. Referido of\u00edcio tem o seguinte teor:\r\n\r\n\r\nBras\u00edlia, 15 de abril de 2008.\r\n\r\nOf\u00edcio SINPROFAZ n\u00ba 16\/2008\r\nExcelent\u00edssimo Senhor Advogado-Geral da Uni\u00e3o\r\nMD Ministro Jos\u00e9 Ant\u00f4nio Dias Toffoli\r\nAssunto:\r\n\r\n\r\nExcelent\u00edssimo Senhor Ministro,\r\n\r\n\r\nO Procurador-Geral da Fazenda Nacional, Dr. Lu\u00eds In\u00e1cio Lucena Adams, em reuni\u00e3o ocorrida na data de ontem (14.04.2008), com v\u00e1rios Procuradores da Fazenda Nacional, insistiu em registrar que a Nota e o Of\u00edcio da Advocacia-Geral da Uni\u00e3o n\u00e3o teriam o cond\u00e3o de superar o entendimento do Minist\u00e9rio do Planejamento Or\u00e7amento e Gest\u00e3o com rela\u00e7\u00e3o ao corte de ponto dos Procuradores da Fazenda Nacional durante o per\u00edodo de greve, porquanto esse Minist\u00e9rio seria o \u00fanico a imprimir interpreta\u00e7\u00e3o acerca de quest\u00f5es envolvendo pessoal, pagamento, etc.\r\n\r\nHoje, 15 de abril, este Presidente manteve longa reuni\u00e3o com PFNs lotados na CAT e CJU que confirmaram, em termos, a afirma\u00e7\u00e3o do PGFN.\r\n\r\nH\u00e1 alguns minutos mantivemos longa reuni\u00e3o com o Secret\u00e1rio de Recursos Humanos do MPOG, Dr. Duvanier Paiva. Nessa reuni\u00e3o este Presidente tocou no assunto corte de ponto, ressaltando o entendimento da AGU esposado em dois of\u00edcios (\u00e0s consultorias e \u00e0 PGFN) bem como na nota veiculada no site da Institui\u00e7\u00e3o. Fiz mais, ressaltei ao Secret\u00e1rio a posi\u00e7\u00e3o jurisprudencial de longa data no sentido n\u00e3o se imprimir corte de ponto para grevistas amparados por decis\u00e3o judicial e que a decis\u00e3o do STF somente teria efeitos futuros.\r\n\r\nEmbora o Secret\u00e1rio N\u00c3O tenha minimizado o entendimento da AGU, ressaltou que a posi\u00e7\u00e3o do MPOG \u00e9 diversa, de modo que essa quest\u00e3o requer reflex\u00e3o que ser\u00e1 feita nos pr\u00f3ximos dias entre os \u00f3rg\u00e3os envolvidos.\r\n\r\nA not\u00edcia que colhemos junto \u00e0 Coordenadora-Geral de Recursos Humanos do Minist\u00e9rio da Fazenda, Dra. Danielle Russo, em reuni\u00e3o ocorrida igualmente hoje pela manh\u00e3, \u00e9 de que a PGFN tem instru\u00eddo pelo corte imediato.\r\n\r\nSendo assim, a situa\u00e7\u00e3o apresenta-se como extremamente delicada e angustiante para um grupo expressivo de Procuradores da Fazenda Nacional. Est\u00e1 a merecer um Parecer, respeitosamente, urgente e conclusivo da AGU, dissipando a d\u00favida ainda existente.\r\n\r\nDesse modo, \u00e9 o presente para requer a confec\u00e7\u00e3o do Parecer mencionado nas linhas anteriores, bem como uma audi\u00eancia com Vossa Excel\u00eancia (ou com o seu substituto, Dr. Evandro Gama) de modo a resolvermos e tranq\u00fcilizarmos os que est\u00e3o e se sentem amea\u00e7ados pela interpreta\u00e7\u00e3o equivocada que se quer imprimir.\r\n\r\nO SINPROFAZ e um n\u00famero expressivo de Procuradores da Fazenda Nacional aguardam pela solu\u00e7\u00e3o urgente para o caso.\r\n\r\nRespeitosamente,\r\n\r\nJo\u00e3o Carlos Souto\r\nPresidente do SINPROFAZ\r\n\r\n\r\n1.1\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Pedido de audi\u00eancia e confec\u00e7\u00e3o de Parecer<\/strong>\r\n\r\nConv\u00e9m ressaltar que referido of\u00edcio solicita audi\u00eancia e confec\u00e7\u00e3o de Parecer, conforme se depreende do pen\u00faltimo par\u00e1grafo:\r\n\r\n\u201cDesse modo, \u00e9 o presente para requer a confec\u00e7\u00e3o do Parecer <\/strong>mencionado nas linhas anteriores, bem como uma audi\u00eancia<\/strong> com Vossa Excel\u00eancia (ou com o seu substituto, Dr. Evandro Gama) de modo a resolvermos e tranq\u00fcilizarmos os que est\u00e3o e se sentem amea\u00e7ados pela interpreta\u00e7\u00e3o equivocada que se quer imprimir.\u201d\r\n\r\n\r\nO Of\u00edcio SINPROFAZ n\u00ba 16\/2008 foi encaminhado por e-mail e logo em seguida protocolado na AGU.\r\n\r\n\r\n1.2\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Reitera\u00e7\u00e3o do Of\u00edcio SINPROFAZ n\u00ba 16\/2008<\/strong>\r\n\r\nPor precau\u00e7\u00e3o o SINPROFAZ reencaminhou o dito of\u00edcio no dia seguinte, endere\u00e7ando-o ao Dr. Evandro Gama, AGU-Substituto e \u00e0 sua Secretaria, Magda Echebarrie, ap\u00f3s tentativa infrut\u00edfera de contato telef\u00f4nico\r\n\r\n\r\n----- Original Message -----\r\nFrom:<\/strong>presidente<\/a>\r\nTo:<\/strong>evandro.gama@agu.gov.br<\/a>\r\nCc:<\/strong>magda.echebarrie@agu.gov.br<\/a>\r\nSent:<\/strong> Wednesday, April 16, 2008 3:25 PM\r\nSubject:<\/strong> Fw: Of\u00edcio SINPROFAZ n\u00ba 16\/2008\r\n\r\nExcelent\u00edssimo Senhor Dr. Evandro Gama,\r\n\r\nSegue e-mail encaminhado ontem e que requer a m\u00e1xima aten\u00e7\u00e3o da Advocacia-Geral.\r\n\r\nAtenciosamente,\r\n\r\nJo\u00e3o Carlos Souto\r\nPresidente do SINPROFAZ\r\n\r\nSite: http:\/\/www.sinprofaz.org.br<\/a>\r\nE-mail: presidente@sinprofaz.org.br<\/a>\r\nFone\/Fax: (61)3964-1218\r\n----- Original Message -----\r\nFrom:<\/strong>presidente<\/a>\r\nTo:<\/strong>gabinete.ministro@agu.gov.br<\/a>\r\nSent:<\/strong> Tuesday, April 15, 2008 5:03 PM\r\nSubject:<\/strong> Of\u00edcio SINPROFAZ n\u00ba 16\/2008\r\n\r\n\r\nBras\u00edlia, 15 de abril de 2008.\r\n\r\nOf\u00edcio SINPROFAZ n\u00ba 16\/2008\r\nExcelent\u00edssimo Senhor Advogado-Geral da Uni\u00e3o\r\nMD Ministro Jos\u00e9 Ant\u00f4nio Dias Toffoli\r\nAssunto:\r\n\r\n\r\nExcelent\u00edssimo Senhor Ministro,\r\n............................................\r\n..........................................\r\n\r\n\r\n1.3\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Re-reitera\u00e7\u00e3o do Of\u00edcio SINPROFAZ n\u00ba 16\/2008<\/strong>\r\n\r\nComo n\u00e3o houve resposta alguma, o SINPROFAZ (re) reiterou por e-mail o citado of\u00edcio, consoante se reproduz abaixo:\r\n\r\n----- Original Message -----\r\nFrom:<\/strong>presidente<\/a>\r\nTo:<\/strong>evandro.gama@agu.gov.br<\/a>\r\nCc:<\/strong>magda.echebarrie@agu.gov.br<\/a>\r\nSent:<\/strong> Monday, April 28, 2008 9:47 PM\r\nSubject:<\/strong> Re: Of\u00edcio SINPROFAZ n\u00ba 16\/2008\r\n\r\nExcelent\u00edssimo Senhor Dr. Evandro Gama,\r\n\r\nMuito j\u00e1 disse entre os PFNs acerca da suposta desaten\u00e7\u00e3o do Procurador-Geral da Fazenda Nacional com rela\u00e7\u00e3o aos pedidos e solicita\u00e7\u00f5es do SINPROFAZ e da Carreira. Muito embora o SINPROFAZ tenha\u00a0enormes diverg\u00eancias com o PGFN com rela\u00e7\u00e3o a alguns pontos que interessam \u00e0 Carreira, \u00e9 imperioso o registro de que o Dr. Luis In\u00e1cio de Lucena Adams nunca<\/strong> deixou de atender a pedido de audi\u00eancia do SINPROFAZ.\r\n\r\nN\u00e3o deixou de atender quando solicitamos formalmente a ren\u00fancia dele do cargo de PGFN.\r\n\r\nN\u00e3o deixou de atender h\u00e1 aproximadamente quinze dias, mesmo depois deste Presidente t\u00ea-lo denunciado \u00e0 Corregedoria-Geral da Advocacia da Uni\u00e3o.\r\n\r\nN\u00e3o tem deixado de atender n\u00e3o obstante as cr\u00edticas que lhe tem sido feitas ao longo do tempo.\r\n\r\nAs digress\u00f5es acima resultam na enorme dificuldade em falar com Vossa Excel\u00eancia, seja por telefone (j\u00e1 deixei recado com a Magda), seja por pedido de informa\u00e7\u00f5es feitas via e-mail e reproduzidas na lista do SINPROFAZ, sabidamente de acesso di\u00e1rio de PFNs lotados na AGU. Compreendemos a agenda atribulada de Vossa Excel\u00eancia, contudo, o tema \"corte de ponto\" por certo \u00e9 relevante o bastante para merecer a aten\u00e7\u00e3o da AGU.\r\n\r\nPermito-me importun\u00e1-lo, novamente, acerca de tema que restou reproduzido no Of\u00edcio SINPROFAZ no 16\/2008, protocolado na<\/strong> AGU, encaminhado por e-mail e reencaminhado<\/strong> a Vossa Excel\u00eancia, conforme se constata abaixo.\r\n\r\nA Carreira de Procurador da Fazenda Nacional n\u00e3o exige absolutamente nada demais, quer, t\u00e3o-somente, o cumprimento de um direito constitucional, o de ter acesso a informa\u00e7\u00f5es do Poder P\u00fablico que lhe s\u00e3o pertinentes e relevantes:\r\n\r\n1.\u00a0\u00a0\u00a0 Qual a posi\u00e7\u00e3o da AGU acerca da interpreta\u00e7\u00e3o noticiada pelo PGFN com rela\u00e7\u00e3o ao corte de ponto?\r\n\r\n2.\u00a0\u00a0\u00a0 \u00c9 poss\u00edvel a elabora\u00e7\u00e3o e publica\u00e7\u00e3o de Parecer pacificando a quest\u00e3o, nos termos do Of\u00edcio SINPROFAZ n\u00ba 16\/2008, de 15 de abril de 2008, prestes a completar quinze dias de protocolado?\r\n\r\nDr. Evandro Gama, os PFNs de algumas proje\u00e7\u00f5es da PGFN, especialmente em S\u00e3o Paulo, est\u00e3o angustiados \u00e0 espera de uma resposta.\r\n\r\nRespeitosamente,\r\n\r\nJo\u00e3o Carlos Souto\r\nPresidente do SINPROFAZ\r\n\r\nAt\u00e9 a presente data (10.05.2008) n\u00e3o houve resposta ao citado of\u00edcio (encaminhado em 15.04 e 16.04). Em audi\u00eancia, ontem, na AGU, o Advogado-Geral da Uni\u00e3o Substituto se limitou a informar ao Presidente do SINPROFAZ (na presen\u00e7a dos demais Presidentes do F\u00f3rum Nacional) que n\u00e3o h\u00e1 nenhum ato oficial do PGFN mandando cortar o ponto e que a AGU j\u00e1 havia encaminhado of\u00edcio ao PGFN registrando que o corte de ponto somente poder\u00e1 ocorrer ap\u00f3s o dia 09 de abril de 2008.\r\n\r\nRessalte-se que o e-mail acima, cotejando o comportamento do PGFN com a n\u00e3o resposta do Gabinete do AGU, somente foi encaminhado em 28 de abril de 2008, decorridos DOZE DIAS do envio do of\u00edcio SINPROFAZ n. 16\/2008, vale dizer, ap\u00f3s doze dias sem resposta. Igualmente digno de registro que o Presidente do SINPROFAZ SEMPRE disponibilizou na lista de discuss\u00e3o do Sindicato os e-mails e of\u00edcios encaminhados a qualquer autoridade, n\u00e3o seria diferente nessa oportunidade.\r\n\r\n\r\n2.\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Reuni\u00e3o com os PFNs em S\u00e3o Paulo<\/strong>\r\n\r\nA convite da Delegada Sindical e de alguns PFNs em S\u00e3o Paulo o Presidente Jo\u00e3o Carlos Souto participou de reuni\u00e3o na sede da PFN na capital paulista, na segunda-feira, 05 de maio. A finalidade principal da reuni\u00e3o foi a de discutir a solicita\u00e7\u00e3o do ponto pelo PGFN e quais medidas deveriam ser adotadas.\r\n\r\nChegou-se ao consenso de que a estrat\u00e9gia com rela\u00e7\u00e3o a esse assunto n\u00e3o deveria ser publicizada. Outra conclus\u00e3o foi a de que com ou sem Parecer da AGU o Presidente do SINPROFAZ deveria procurar o PGFN para discutir essa quest\u00e3o.\r\n\r\n3.\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Reuni\u00e3o com os PFNs no Rio de Janeiro<\/strong>\r\n\r\nAlguns PFNs sediados no Rio de Janeiro solicitaram a presen\u00e7a do Presidente do SINPROFAZ para participar de reuni\u00e3o com id\u00eantica pauta da ocorrida em S\u00e3o Paulo tr\u00eas dias antes. A reuni\u00e3o no Rio ocorreu em 08 de maio.\r\n\r\n4.\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Convite para que um PFN de SP e outro do RJ participassem da reuni\u00e3o com o PGFN\r\n\r\nAssim que retornou \u00e0 capital federal o Presidente Jo\u00e3o Carlos Souto solicitou audi\u00eancia ao PGFN que foi prontamente marcada para a sexta-feira, 09 de maio. Para essa audi\u00eancia o SINPROFAZ convidou, via lista de discuss\u00e3o, indistintamente dois colegas, um do Rio outro de S\u00e3o Paulo. Ambos os Estados n\u00e3o puderam encaminhar representantes principalmente em raz\u00e3o do grande n\u00famero de processos que os PFNs est\u00e3o lidando ap\u00f3s a suspens\u00e3o da Greve.\r\n\r\n5.\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Audi\u00eancia com o Deputado Regis Oliveira<\/strong>\r\n\r\nLogo ap\u00f3s a reuni\u00e3o com os PFNs em S\u00e3o Paulo o Presidente Jo\u00e3o Carlos Souto, acompanhando do Diretor Jur\u00eddico do SINPROFAZ, Dr. Filemon, estiveram no escrit\u00f3rio pol\u00edtico do Deputado Federal R\u00e9gis Oliveira. Na audi\u00eancia compareceram o Dr. Her\u00e1clio Camargo e a Dra. Norma, PFN aposentada.\r\n\r\nO Presidente Souto registrou ao Deputado R\u00e9gis Oliveira a inten\u00e7\u00e3o em manter um contato de longo prazo especialmente por se tratar de um parlamentar com profundo conhecimento jur\u00eddico, na condi\u00e7\u00e3o de professor aposentado da USP e ex-Desembargador do TJ-SP.\r\n\r\nOs presentes solicitaram que o Deputado mantivesse contato com o Ministro Paulo Bernardo e com o Ministro Toffoli a respeito da nossa quest\u00e3o salarial. Entregamos a ele um exemplar do texto \u201cOs N\u00fameros da PGFN\u201d, de autoria de Marco Ant\u00f4nio Gadelha. Antecipamos o convite para o lan\u00e7amento do referido texto em S\u00e3o Paulo, para a comunidade pol\u00edtica e de imprensa da capital.\r\n\r\n5.1\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 PEC da Advocacia P\u00fablica e PEC do ATS<\/strong>\r\n\r\nO Deputado R\u00e9gis Oliveira foi o Relator da PEC da Advocacia P\u00fablica (de autoria do Deputado Federal Fl\u00e1vio Dino) na CCJ. Provavelmente tamb\u00e9m ser\u00e1 Relator na Comiss\u00e3o Especial.\r\n\r\nA PEC da reinser\u00e7\u00e3o do Adicional por Tempo de Servi\u00e7o para magistratura e Minist\u00e9rio P\u00fablico \u00e9 de sua autoria.\r\n\r\nA men\u00e7\u00e3o \u00e0s duas PECs t\u00e3o-somente para pontuar o prest\u00edgio do Deputado Regis Oliveira na C\u00e2mara Federal e da import\u00e2ncia de uma aproxima\u00e7\u00e3o mais s\u00f3lida com ele.\r\n\r\n\r\n6.\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Audi\u00eancia com o PGFN<\/strong>\r\n\r\nO PGFN, Dr. Luis Adams, a Procuradora-Geral Adjunta, Dra. Ros\u00e2ngela Oliveira e o Coordenador-Geral da CJU, Dr. Ademar... receberam em audi\u00eancia, em 09 de maio, o Presidente Jo\u00e3o Carlos Souto, que estava acompanhado do Dr. Jorge Messias, PFN Secret\u00e1rio-Geral do F\u00f3rum Nacional da Advocacia P\u00fablica Federal e do Dr. P\u00e9ricles, PFN lotado na CAT.\r\n\r\nSobre a solicita\u00e7\u00e3o do ponto dos PFNs o Dr. Adams mencionou tratar-se de provid\u00eancia normal e que n\u00e3o contrariava a decis\u00e3o judicial que vigorou at\u00e9 09 de abril de 2008. Questionado se o ponto n\u00e3o deveria ser encaminhado \u00e0 GRA e n\u00e3o ao PGFN ele afirmou que o encaminhamento se daria para os dois \u00f3rg\u00e3os, momentos em que o Presidente Souto respondeu que n\u00e3o era essa a informa\u00e7\u00e3o colhida nos Estados do Rio de Janeiro e de S\u00e3o Paulo.\r\n\r\nIndagado sobre a legalidade da solicita\u00e7\u00e3o verbal o PGFN afirmou n\u00e3o identificar problema algum, ao tempo em que afirmou que outros Estados tamb\u00e9m haviam se declarado em greve e que o ponto fora solicitado, mencionou o Estado de Minas Gerais.\r\n\r\nAfirmou que o ponto n\u00e3o ser\u00e1 cortado enquanto n\u00e3o houver decis\u00e3o judicial. Afirmou que se disp\u00f5e a acompanhar o SINPROFAZ em reuni\u00e3o com o MPOG, que \u00e9 quem determina a quest\u00e3o da compensa\u00e7\u00e3o de horas n\u00e3o trabalhadas e que seja ela qual for \u201cacompanhar\u00e1 a decis\u00e3o do governo\u201d.\r\n\r\n6.1\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Negocia\u00e7\u00e3o com o MPOG sobre compensa\u00e7\u00e3o<\/strong>\r\n\r\nDiante da negativa da AGU em elaborar o Parecer (conforme explicado no item 7, abaixo) sobre a compensa\u00e7\u00e3o de hor\u00e1rio, parece n\u00e3o restar outra alternativa sen\u00e3o negociar com o MPOG, sem embargo de continuar demonstrando \u00e0 AGU a razoabilidade da elabora\u00e7\u00e3o do Parecer, ante a realidade ineg\u00e1vel da horas trabalhadas a mais, mesmo considerando a aus\u00eancia de manifesta\u00e7\u00e3o oficial do PGFN ou do MPOG dizendo que o of\u00edcio da AGU n\u00e3o \u00e9 suficiente.\r\n\r\n\r\n7.\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Reuni\u00e3o na AGU. Sugest\u00e3o do F\u00f3rum Nacional. Parecer compensa\u00e7\u00e3o. Horas trabalhadas a mais. Primazia da realidade.<\/strong>\r\n\r\nO Presidente do SINPROFAZ, Jo\u00e3o Carlos Souto, registrou em mesa de reuni\u00e3o, dirigindo-se direta e especificamente ao Advogado-Geral da Uni\u00e3o substituto, com a presen\u00e7a de toda a C\u00fapula da AGU, e secundado por todos<\/strong> os Presidentes de entidades que comp\u00f5em o F\u00f3rum Nacional da Advocacia P\u00fablica Federal, da necessidade de um Parecer imediato autorizando a compensa\u00e7\u00e3o de hor\u00e1rios, conforme disp\u00f5e o Decreto presidencial n\u00ba 5108\/2004.\r\n\r\nA c\u00fapula da AGU ponderou que hoje a \u201cfalta n\u00e3o existe\u201d (em raz\u00e3o da pend\u00eancia de pronunciamento judicial) e que o pedido formal de Parecer poderia ser prejudicial, ao que este Presidente, e outros integrantes do F\u00f3rum Nacional, ressaltaram que o Decreto presidencial autoriza a compensa\u00e7\u00e3o, no que foram contestados pelo Advogado-Geral da Uni\u00e3o substituto, no sentido de que o \u201cdecreto foi elaborado para uma situa\u00e7\u00e3o espec\u00edfica de compensa\u00e7\u00e3o.\u201d Ora, se foi elaborado por uma situa\u00e7\u00e3o espec\u00edfica por qu\u00ea n\u00e3o utiliz\u00e1-lo por analogia, para a confec\u00e7\u00e3o do Parecer. Ademais, os Procuradores da Fazenda Nacional est\u00e3o trabalhadas horas a mais, o que \u00e9 o bastante para a feitura do Parecer.\r\n\r\nAduzimos que v\u00e1rios advogados p\u00fablicos federais, especialmente os Procuradores da Fazenda Nacional, em raz\u00e3o da enorme carga de trabalho di\u00e1ria, acrescida do gigantesco n\u00famero de processo represados durante a Greve, est\u00e3o efetivamente trabalhando al\u00e9m do normal, al\u00e9m das 40 horas semanais. Ora, diante dessa realidade incontest\u00e1vel <\/strong>qual a raz\u00e3o de n\u00e3o se elaborar o Parecer autorizando a compensa\u00e7\u00e3o, considerando que aguardar a decis\u00e3o judicial final, incerta, daqui a dois ou tr\u00eas anos \u00e9 extremamente prejudicial aos advogados p\u00fablicos<\/strong>, que, conv\u00e9m repetir, est\u00e3o trabalhando al\u00e9m do normal para compensar os dias parados?\r\n\r\nTrata-se de situa\u00e7\u00e3o em que o princ\u00edpio da primazia da realidade <\/strong>encontra-se mais do que comprovado, autorizando e mesmo impondo a elabora\u00e7\u00e3o do Parecer da AGU.\r\n\r\nAo que parece (este \u00e9 o sentimento do F\u00f3rum Nacional da Advocacia P\u00fablica Federal) a AGU resiste em emitir um Parecer talvez (repita-se, talvez) por temer a rea\u00e7\u00e3o do Presidente da Rep\u00fablica que tem dito e repetido da necessidade de corte de ponto dos dias parados, fazendo coro ao titular do MPOG. Conv\u00e9m insistir: diante da realidade incontest\u00e1vel<\/strong> da necessidade de se trabalhar horas a mais do que o normal o que justifica a n\u00e3o elabora\u00e7\u00e3o do Parecer, resolvendo agora essa quest\u00e3o? Os advogados p\u00fablicos e especialmente os PFNs n\u00e3o podem ficar a merc\u00ea desse jogo de empurra, \u201cn\u00e3o elaboro o Parecer porque n\u00e3o h\u00e1 determina\u00e7\u00e3o oficial de corte de ponto ou porque a orienta\u00e7\u00e3o da AGU n\u00e3o foi contestada oficialmente, atrav\u00e9s de um documento\u201d. Ora, contestada ou n\u00e3o o fato \u00e9 que o PGFN n\u00e3o esconde para ningu\u00e9m e diz abertamente que o of\u00edcio da AGU n\u00e3o \u00e9 suficiente para orientar os demais \u00f3rg\u00e3os p\u00fablicos.\r\n\r\n\u00c9 razo\u00e1vel deixar os advogados p\u00fablicos a espera de uma decis\u00e3o judicial futura e incerta quando a quest\u00e3o pode ser resolvida agora, especialmente quando todos sabem que os advogados p\u00fablicos est\u00e3o trabalhando a mais, horas e horas al\u00e9m do normal?\r\n\r\n8.\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Orienta\u00e7\u00e3o do SINPROFAZ<\/strong>\r\n\r\nSugerimos a todos os PFNs que registrem a carga hor\u00e1ria trabalhada a mais a partir do dia 09 de abril de 2008. Se poss\u00edvel coloquem n\u00e3o s\u00f3 as horas a mais como fa\u00e7am men\u00e7\u00e3o expressa no item observa\u00e7\u00e3o da folha de ponto.\r\n\r\nE mais: encaminhem e-mails di\u00e1rios (repita-se, di\u00e1rios) ao Chefe de Divis\u00e3o, de Coordena\u00e7\u00e3o e ao Procurador-Chefe no Estado, ou Procurador-Regional, demonstrando o n\u00famero de horas trabalhadas a mais. Guardem os e-mails para fins de prova futura.\r\n\r\nAtenciosamente,\r\n\r\nJo\u00e3o Carlos Souto\r\nPresidente do SINPROFAZ","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/sinprofaz.org.br\/2024\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/16"}],"collection":[{"href":"https:\/\/sinprofaz.org.br\/2024\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/sinprofaz.org.br\/2024\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/sinprofaz.org.br\/2024\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/sinprofaz.org.br\/2024\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=16"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/sinprofaz.org.br\/2024\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/16\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":3643,"href":"https:\/\/sinprofaz.org.br\/2024\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/16\/revisions\/3643"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/sinprofaz.org.br\/2024\/wp-json\/wp\/v2\/media\/2626"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/sinprofaz.org.br\/2024\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=16"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/sinprofaz.org.br\/2024\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=16"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/sinprofaz.org.br\/2024\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=16"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}