{"id":14699,"date":"2022-06-08T08:23:42","date_gmt":"2022-06-08T11:23:42","guid":{"rendered":"http:\/\/www.sinprofaz.org.br\/?p=14699"},"modified":"2022-06-09T11:28:43","modified_gmt":"2022-06-09T14:28:43","slug":"vitoria-sentenca-reconhece-direito-dos-filiados-aposentados-ao-recebimento-dos-honorarios-sucumbenciais-previstos-no-art-39-da-lei-no-13-327-2016","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/sinprofaz.org.br\/2024\/noticias\/vitoria-sentenca-reconhece-direito-dos-filiados-aposentados-ao-recebimento-dos-honorarios-sucumbenciais-previstos-no-art-39-da-lei-no-13-327-2016\/","title":{"rendered":"VIT\u00d3RIA! SENTEN\u00c7A RECONHECE DIREITO DOS FILIADOS APOSENTADOS AO RECEBIMENTO DOS HONOR\u00c1RIOS SUCUMBENCIAIS PREVISTOS NO ART. 39 DA LEI N\u00ba 13.327\/2016"},"content":{"rendered":"<p>O SINPROFAZ, por meio do escrit\u00f3rio Mendes Plutarco Advocacia e Consultoria, obteve importante vit\u00f3ria na a\u00e7\u00e3o ajuizada com o objetivo de ver declarado o direito dos substitu\u00eddos aposentados ao recebimento da integralidade da cota-parte que foi creditada aos Procuradores da Fazenda Nacional ativos com tempo de efetivo exerc\u00edcio superior a dois anos, com rela\u00e7\u00e3o ao per\u00edodo de agosto a dezembro de 2016.<\/p>\n<p>Na inicial, al\u00e9m do reconhecimento do direito, requereu-se a condena\u00e7\u00e3o da Uni\u00e3o ao pagamento das diferen\u00e7as entre os valores reconhecidos e o que foi efetivamente creditado em favor dos substitu\u00eddos, acrescidos de juros e corre\u00e7\u00e3o monet\u00e1ria.<\/p>\n<p>Pautada no entendimento fixado pela Turma Nacional de Uniformiza\u00e7\u00e3o, Tema 196 (TNU\/STJ), a senten\u00e7a julgou procedente o pedido inicial &#8220;para reconhecer que os substitu\u00eddos da parte autora aposentados devem receber o mesmo valor que os ativos com mais de 2 (dois) anos de atividade, no que se refere aos honor\u00e1rios de sucumb\u00eancia devidos no per\u00edodo de agosto a dezembro de 2016&#8221;, acrescentando que &#8220;O valor devido ser\u00e1 acrescido de juros e corre\u00e7\u00e3o monet\u00e1ria, nos termos do Manual de C\u00e1lculos do Conselho da Justi\u00e7a Federal&#8221;.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>O SINPROFAZ, por meio do escrit\u00f3rio Mendes Plutarco, obteve importante vit\u00f3ria.<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":11737,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[8],"tags":[32,26,146,25],"featured_image_url":"https:\/\/sinprofaz.org.br\/2024\/wp-content\/uploads\/2020\/07\/logo-sinprofaz-1.png","character_count":614,"formatted_date":"08\/06\/2022 - 08:23","contentNovo":"O SINPROFAZ, por meio do escrit\u00f3rio Mendes Plutarco Advocacia e Consultoria, obteve importante vit\u00f3ria na a\u00e7\u00e3o ajuizada com o objetivo de ver declarado o direito dos substitu\u00eddos aposentados ao recebimento da integralidade da cota-parte que foi creditada aos Procuradores da Fazenda Nacional ativos com tempo de efetivo exerc\u00edcio superior a dois anos, com rela\u00e7\u00e3o ao per\u00edodo de agosto a dezembro de 2016.\r\n\r\nNa inicial, al\u00e9m do reconhecimento do direito, requereu-se a condena\u00e7\u00e3o da Uni\u00e3o ao pagamento das diferen\u00e7as entre os valores reconhecidos e o que foi efetivamente creditado em favor dos substitu\u00eddos, acrescidos de juros e corre\u00e7\u00e3o monet\u00e1ria.\r\n\r\nPautada no entendimento fixado pela Turma Nacional de Uniformiza\u00e7\u00e3o, Tema 196 (TNU\/STJ), a senten\u00e7a julgou procedente o pedido inicial \"para reconhecer que os substitu\u00eddos da parte autora aposentados devem receber o mesmo valor que os ativos com mais de 2 (dois) anos de atividade, no que se refere aos honor\u00e1rios de sucumb\u00eancia devidos no per\u00edodo de agosto a dezembro de 2016\", acrescentando que \"O valor devido ser\u00e1 acrescido de juros e corre\u00e7\u00e3o monet\u00e1ria, nos termos do Manual de C\u00e1lculos do Conselho da Justi\u00e7a Federal\".","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/sinprofaz.org.br\/2024\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/14699"}],"collection":[{"href":"https:\/\/sinprofaz.org.br\/2024\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/sinprofaz.org.br\/2024\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/sinprofaz.org.br\/2024\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/sinprofaz.org.br\/2024\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=14699"}],"version-history":[{"count":4,"href":"https:\/\/sinprofaz.org.br\/2024\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/14699\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":14706,"href":"https:\/\/sinprofaz.org.br\/2024\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/14699\/revisions\/14706"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/sinprofaz.org.br\/2024\/wp-json\/wp\/v2\/media\/11737"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/sinprofaz.org.br\/2024\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=14699"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/sinprofaz.org.br\/2024\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=14699"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/sinprofaz.org.br\/2024\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=14699"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}