{"id":1162,"date":"2013-02-13T10:59:34","date_gmt":"2013-02-13T10:59:34","guid":{"rendered":""},"modified":"-0001-11-30T00:00:00","modified_gmt":"-0001-11-30T03:00:00","slug":"presidente-do-sinprofaz-defende-exclusividade-de-servidores-no-correio-braziliense","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/sinprofaz.org.br\/2024\/noticias\/presidente-do-sinprofaz-defende-exclusividade-de-servidores-no-correio-braziliense\/","title":{"rendered":"Presidente do SINPROFAZ defende exclusividade de servidores no Correio Braziliense"},"content":{"rendered":"<p>Sob o t\u00edtulo &#8220;Advocacia de Estado: exclusiva dos servidores&#8221;, Titonelli resgata o tema que ficou pendente no final do ano passado, quando o governo apresentou o anteprojeto da nova Lei Org\u00e2nica da AGU ao Congresso Nacional. A retomada \u00e9 oportuna no momento em que as Casas Legislativas voltam \u00e0 atividade ap\u00f3s o recesso de fim de ano.<\/p>\n<p>A discuss\u00e3o no Legislativo foi suspensa ap\u00f3s revela\u00e7\u00f5es da Opera\u00e7\u00e3o Porto Seguro, que flagrou venda de pareceres t\u00e9cnicos envolvendo profissionais da AGU. A situa\u00e7\u00e3o acabou dando mais visibilidade aos pleitos das carreiras por mais \u00e9tica e moralidade na Advocacia P\u00fablica, que implica em necess\u00e1rias reformas no projeto que est\u00e1 atualmente no Congresso.<\/p>\n<p>No artigo, Titonelli defende a advocacia de Estado em detrimento da &#8220;defesa m\u00edope do governo&#8221;. Tamb\u00e9m reafirma ser &#8220;inaceit\u00e1vel que pessoas externas ao \u00f3rg\u00e3o possam exercer atividade jur\u00eddica, que deveria ser exclusiva dos integrantes da AGU, servidores de carreira, aprovados em concurso p\u00fablico e atentos aos princ\u00edpios da moralidade, efici\u00eancia e da impessoalidade&#8221;.<\/p>\n<p><a href=\"clipping\/advocacia-de-estado-exclusiva-dos-servidores\" target=\"_self\">Leia aqui<\/a> a \u00edntegra do artigo.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>O presidente do SINPROFAZ, Allan Titonelli, publiciou artigo no jornal Correio Braziliense (DF) no \u00faltimo s\u00e1bado (9) defendendo a exclusividade do exerc\u00edcio da Advocacia P\u00fablica por profissionais concursados.<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[8],"tags":[],"featured_image_url":"https:\/\/dummyimage.com\/720x400","character_count":577,"formatted_date":"13\/02\/2013 - 10:59","contentNovo":"\r\n<p>Sob o t\u00edtulo \"Advocacia de Estado: exclusiva dos servidores\", Titonelli resgata o tema que ficou pendente no final do ano passado, quando o governo apresentou o anteprojeto da nova Lei Org\u00e2nica da AGU ao Congresso Nacional. A retomada \u00e9 oportuna no momento em que as Casas Legislativas voltam \u00e0 atividade ap\u00f3s o recesso de fim de ano.<\/p>\r\n<p>A discuss\u00e3o no Legislativo foi suspensa ap\u00f3s revela\u00e7\u00f5es da Opera\u00e7\u00e3o Porto Seguro, que flagrou venda de pareceres t\u00e9cnicos envolvendo profissionais da AGU. A situa\u00e7\u00e3o acabou dando mais visibilidade aos pleitos das carreiras por mais \u00e9tica e moralidade na Advocacia P\u00fablica, que implica em necess\u00e1rias reformas no projeto que est\u00e1 atualmente no Congresso.<\/p>\r\n<p>No artigo, Titonelli defende a advocacia de Estado em detrimento da \"defesa m\u00edope do governo\". Tamb\u00e9m reafirma ser \"inaceit\u00e1vel que pessoas externas ao \u00f3rg\u00e3o possam exercer atividade jur\u00eddica, que deveria ser exclusiva dos integrantes da AGU, servidores de carreira, aprovados em concurso p\u00fablico e atentos aos princ\u00edpios da moralidade, efici\u00eancia e da impessoalidade\".<\/p>\r\n<p><a href=\"clipping\/advocacia-de-estado-exclusiva-dos-servidores\" target=\"_self\">Leia aqui<\/a> a \u00edntegra do artigo.<\/p>","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/sinprofaz.org.br\/2024\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1162"}],"collection":[{"href":"https:\/\/sinprofaz.org.br\/2024\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/sinprofaz.org.br\/2024\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/sinprofaz.org.br\/2024\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/sinprofaz.org.br\/2024\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1162"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/sinprofaz.org.br\/2024\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1162\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/sinprofaz.org.br\/2024\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1162"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/sinprofaz.org.br\/2024\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1162"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/sinprofaz.org.br\/2024\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1162"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}